安徽马鞍山一名女子到中医诊所就诊，接诊的男医师提出要给汪女士做检查，随后掀开衣物，对乳房部位进行触诊。

可按照汪女士后来的说法，类似乳房触诊前后有二十余次，汪女士越想越不对劲，认为部分操作事先没有得到充分说明和同意，行为更像猥亵。

面对质疑，诊所负责人金某某解释，触诊是为了判断乳腺结节的位置和情况。汪女士称，之后到医院复查，检查发现结节较小，医生告知相关结节无法通过普通触诊明确摸出。

公开报道显示，汪女士从2025年10月起，因为工作劳累、身体不适，经常到马鞍山市雨山区这家中医诊所调理。

2025年11月的一次问诊中，金某某在诊疗后提到乳腺结节，并表示可以通过中医方式调理。汪女士缺乏相关医学知识，家人又是诊所常客，起初没有把乳房触诊往别处想。汪女士后来回忆，每次以复诊名义进行类似检查时，汪女士都认为这是治疗的一部分。

当天汪女士原本到诊所贴三伏贴，金某某在诊疗过程中又提出乳房复诊。汪女士称，这次操作让汪女士明显不适。离开诊所后，汪女士报警。

7月27日，汪女士到医院做乳腺超声，结果显示两个结节大约为5毫米和8毫米，影像提示偏良性。7月28日，汪女士再次到诊所与金某某交涉，希望弄清此前多次触诊是否有必要。

金某某向媒体表示，相关操作属于正常诊疗，并否认存在二十多次触诊。按照金某某的说法，真正进行乳房触诊大约只有三次，时间集中在2026年3月至5月，而且现场有人陪同。

金某某还称已经向公安机关提交诊室视频，希望说明当时的诊疗过程。双方在触诊次数、现场情况、操作目的等关键问题上的陈述并不一致。

2026年8月3日，马鞍山市公安局雨山分局根据汪女士报警情况和提交材料，对雨山区某中医诊所负责人金某某涉嫌猥亵立案调查。

8月26日，雨山警方公开通报，公安机关已经联合卫健部门核查金某某的行医资格和行医情况，并询问双方当事人、诊所工作人员和相关就诊人员，同时调阅诊室视频、就诊记录，提取相关生物检材送检，并咨询中医诊疗专家。

乳房触诊本身属于乳腺疾病临床检查手段之一，不能因为进行了触诊就直接认定违法。中华医学会相关公开资料显示，乳腺结节的临床判断通常结合病史、触诊、超声和乳腺X线等检查。

医学指南同时明确存在无法扪及的乳腺病灶，小病灶是否能够摸到，还与位置、深浅、硬度和周围组织有关，因此不能只凭结节毫米数作绝对判断。汪女士的5毫米、8毫米结节能否通过触诊发现，仍需结合影像资料和专业意见核实。

诊疗有没有医学依据是一回事，过程中是否充分告知又是另一回事。《医师法》要求医师在诊疗活动中向患者说明病情、医疗措施和需要告知的事项，对特殊检查、特殊治疗还要依法取得明确同意。

调查人员因此还要核实相关操作前是否进行了必要说明，病历中有没有相应记录，视频能否与双方陈述相互印证。

截至2026年8月26日警方通报发布时，公开结论仍是涉嫌猥亵立案调查，并没有宣布金某某已经构成治安违法或者强制猥亵罪。

现行《治安管理处罚法》关于猥亵的规定已于2026年1月1日起施行新条文；如果案件达到刑事追诉标准，还需依据《刑法》第二百三十七条和证据情况进一步判断。视频、病历、生物检材和专家意见如何对应，仍是这起事件最关键的待查部分。

信源：南方+客户端