亲华还是亲日？冲绳选举进入最后冲刺阶段，终于露出真面目
还有5天，冲绳县知事选就要开票了，眼下最抢眼的两个数字，一个来自民调，一个来自网络。


9月5日到6日，《朝日新闻》《冲绳时报》和琉球朝日放送联合做了一轮民调，结果显示42岁的前那霸市副市长古谢玄太暂时领先，而66岁的现任知事玉城丹尼紧随其后。


但真正让人心里没底的是，大约四成的受访者至今没有明确表态。也就是说，现在谁都不敢提前开香槟，那四成摇摆票最终流向哪里，才是决定胜负的关键。


与此同时，还有一个数字更夸张。知事选举公告发布后短短一周，相关视频在网上的累计播放量已经突破五千万次，而且播放量最高的三十条视频，绝大多数都不是冲绳本地制作的。外部的流量和话题热度，正在以前所未有的方式涌入这场地方选举。


这场选战最大的看点，已经不只是玉城丹尼能不能连任，而是一个更本质的问题：全国性的政党机器加上汹涌的网络流量，能不能压过冲绳人自己过了几十年的生活经验？换句话说，那些远在东京和大阪的键盘声，真能替住在美军基地隔壁的冲绳人做决定吗？


先看看古谢玄太这边的情况。这次一共有六名候选人正式参选，但选战主轴已经明显集中在古谢和玉城两个人身上。


古谢背后的推荐阵容相当豪华，自民党、日本维新会、国民民主党、参政党、日本保守党，再加上公明党冲绳县本部，该来的政治资源基本都来了。按照最简单的加法，这种六党联合的阵势应该早早把差距拉开才对。


可实际结果呢？古谢仅仅是一小步领先，远没有到碾压的程度。更有意思的是，在已经明确表态的人群中，古谢拿下了大约八成自民党支持者的票，也稳住了公明党、参政党的大部分支持层。


可是一旦到了无党派选民那里，局面就完全反过来了，玉城反而占了大约五成，古谢只拿到四成左右。


这个反差说明了什么？说明政党的推荐书可以叠在一起，却没办法直接塞进选民的票箱。地方选举毕竟不是国会举手表决，那些远离冲绳生活的政党大佬，他们的推荐在本地人心里到底有多大分量，是要打个问号的。


冲绳人投票的时候，想的恐怕不是哪个党在东京更强势，而是哪个候选人更懂冲绳人的日子怎么过。


说到冲绳人的日子，就绕不开美军基地这个老话题。普天间机场搬迁问题在冲绳吵了几十年，到现在也没个结果。1996年日美两国政府就商定要把基地从宜野湾市搬到名护市边野古，可冲绳民众一直强烈反对，要求彻底迁出冲绳县。


冲绳只占日本国土面积的百分之零点六，却承担了超过七成的驻日美军基地，飞机噪音、安全事故、犯罪问题，这些是冲绳人每天都要面对的现实。


在共同社的民调中，把美军基地议题列为最重要考量的人群里，大约八成表示支持玉城丹尼。而把经济议题放在第一位的人群里，大约七成支持古谢玄太。


这个分化非常清晰，选民的投票倾向很大程度上取决于他们更在意什么。玉城丹尼得到的是反对基地县内搬迁的政党联盟“全冲绳会议”支持，古谢玄太这边则是自民党等支持现行搬迁计划的势力在背后撑腰。


这些年来，基地搬迁反对派在冲绳地方选举中一直占据上风。2018年玉城丹尼首次当选知事，2022年连任，反对搬迁派已经连续三次在知事选举中获胜。


2019年冲绳县还搞了一次全县公投，大约七成投票者反对县内搬迁方案，虽然公投结果没有法律约束力，但民意倾向已经非常清楚了。


古谢玄太的优势在于他年轻，四十二岁的年纪在地方政治人物里算是新生代，而且他背后的政党资源确实雄厚。


他主打的是经济振兴和与中央政府沟通的渠道，承诺要利用中央政府的补贴来改善冲绳的基础设施和民生条件。


这个策略跟2018年名护市长选举时渡具知武丰的做法有点像，当时渡具知拿到了安倍政府近三十亿日元的补贴，用来给学校提供校车、修建市民广场和下水道设施，最后成功当选。


但冲绳的问题从来不是单纯的经济账能算清的。那些住在基地旁边的居民，每天听着战斗机起降的轰鸣声，担心着哪天又有东西从天上掉下来，这种压迫感不是几笔补贴款能消除的。


古谢想要赢得那四成摇摆票，光靠政党推荐和经济承诺恐怕还不够，他必须让冲绳人相信，自己能在中央政府的立场和冲绳民意之间找到平衡点。


玉城丹尼这边虽然民调暂时落后，但他的基本盘非常稳固。反对基地搬迁的选民是他最铁的支持者，这部分人在冲绳比例相当高。


而且玉城在任这些年，一直在跟中央政府打官司，试图阻止边野古的填海造地工程，这种跟中央政府硬刚的姿态，在冲绳本地很能赢得民心。


距离投票日还有五天，那四成未表态的选民最终会走向哪里，谁也说不准。这场选举最后的结果，看的不是哪个党推荐的候选人，而是哪个候选人真正读懂了冲绳人这几十年受的委屈和忍的难受。


信源：新华网：日本冲绳县知事选举在即 民调显示选情胶着