“讹天讹地讹空气！”陕西西安，一对夫妻给女儿过生日。丈夫喝完酒跟妻子吵了几句，他摔门而去，在18楼电梯口，用身体撞电梯层门，导致层门脱落，他直接坠入电梯井，导致颅脑损伤身亡。妻子直接把物业、电梯维保单位告了，索赔155万。一审判决丈夫承担90%责任；物业承担10%过错责任，判物业赔偿14.98万元；电梯维保单位无责。妻子不服，提起上诉，二审判决出乎意料。

2025年3月底的一个晚上，童先生和杨女士夫妻俩，在家里摆酒给女儿过生日，还邀请了朋友。

席间，童先生高兴，喝了不少酒，可夫妻俩话不投机，竟然拌嘴吵起来。

按理说，女儿过生日，还有外人在场，都是些鸡毛蒜皮的小事，夫妻俩不至于吵架。

童先生可能也觉得有朋友在，面子挂不住，再加上喝了酒，他脑袋一热，在气头上，直接摔门出了家门。

他走到他家所在18楼的电梯口，正赶上情绪上头，直接用自己的身体往电梯层门上撞。

他撞了几下，就把层门撞脱了轨，整个人直接顺着缺口掉进了电梯井里。

这下悲剧了，他送到医院之后没抢救过来，最后认定死因是高空坠落导致的特重型颅脑损伤。

杨女士转头就把小区物业，和电梯维保单位一起告上了法院，张口要155万的各类赔偿。

法院认为，出事的电梯每年都按规定做完年检，结果全部合格，维保单位也完全按照要求定期上门做保养，电梯本身半点儿质量故障都没有。

这次事故，完全是童先生醉酒之后主动用身体暴力撞击层门，硬生生把门撞掉才引发的。

但法院也查到了物业的问题，电梯层门旁边根本没贴禁止倚靠、禁止撞击电梯门的安全警示标识。

而且，物业日常的隐患排查也没做到位，没尽到最基础的安全提醒义务，确实存在管理上的小瑕疵。

一审法院最后判决，童先生自己醉酒之后主动暴力撞击电梯门，是导致这场事故的直接主要原因，自己要承担90%的责任。

物业没尽到安全提醒的义务，存在10%的过错，要赔给家属14.98万。

而电梯维保单位，全程按规矩办事，半点儿责任都没有。

杨女士拿到一审判决之后，还是不服气，接着提起了上诉。

结果，二审审理之后直接驳回了上诉，维持了原来的一审判决。

看来，电梯维保单位只要按规范做完所有维保、年检全合格，根本不用为别人故意暴力破坏电梯的行为背锅。

物业的安全保障义务也不是无限的，只在自己没做到位的小范围内承担少量责任，不可能让物业为一个成年人醉酒之后的极端危险行为，承担主要的赔偿责任。

2025年，河南郑州一名男子醉酒后，在23楼电梯间反复脚踹电梯层门，直接把层门踹开坠入电梯井身亡。

家属起诉物业和电梯厂家，索赔120万，法院查明电梯年检合格、维保记录齐全，只因物业没在电梯口设置安全警示标识，判决物业承担8%的补充赔偿责任，其余责任全部由男子自行承担。

法院没做“人死为大”的和稀泥判决，既没让完全按规矩干活的电梯维保单位平白背锅，也没纵容家属把所有责任都往物业身上甩。

一个喝了酒的成年人，明知道电梯门不能撞还非要用身体往上怼，出了事，总不能让别人给他的冲动买单。

但物业也别觉得自己完全没责任，该贴的警示标识、该做的隐患排查，都不能偷懒，该尽的义务没做到，该担的责任就躲不掉。

《民法典》第1198条规定，宾馆、商场等经营场所、公共场所的经营者、管理者未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。

物业没张贴电梯安全警示标识，属于没尽到基础安全保障义务，应当在自身过错范围内，承担少量补充赔偿责任。

对此，你怎么看？

案例来源：红星新闻2026-9-9