新党台北市议员参选人游智彬今天前往监察机构递交检举函，控诉监察机构在缺乏监委下调查蒋得立，却不敢彻查民进党新北市长参选人苏巧慧胞妹苏巧纯获近新台币2000万元台发基金与经济部门补助案。游智彬表示，监察机构没有监委，居然去查蒋万安未成年的小孩蒋得立，蒋得立连7万块奖学金都放弃了，这不是政治追杀，什么才叫政治追杀？
过去苏巧纯曾向社会宣称苏贞昌卸任行政机构负责人前不投办当局标案，结果却拿台发基金与经济部门高达近2000万元的资源，时任台发会主委龚明鑫、经济部门负责人王美花等人更被指控一路开绿灯护航，立委向部会索取资料时，竟拿到一堆被黑墨水涂光光的遮羞公文。
游智彬表示，监察机构一看到蒋万安、蓝营开始抓狂、发疯，监察机构拿人民的血汗钱，没有监委居然去查小孩，这简直是另外一桩虐童案，连未成年的小孩都用监察机构来做打手、来做政治追杀。既然监察机构在无监委的情况下还能开展调查，就该用完全相同的标准检验苏巧纯案，彻查是否违反《公职人员利益冲突回避法》与涉嫌图利。
蒋得立只是学生个人申请交换计划，没有证据显示蒋万安动用公权力介入，却遭到监察机构启动调查；而苏家涉及巨额公基金投资、公文被涂黑等诸多疑点，却迟迟没有展开同等力度的清查。这种两套办案标准，让外界质疑监察机构已经沦为选举斗争工具，失去中立监督的本色 。
蒋得立是未成年学生，本身只是争取求学机会，即便有相关程序争议，也应当聚焦公职人员的履职行为，不该把矛头对准少年本人。在野阵营认为，动用公权力机关针对普通未成年人开展调查，是选战当中的恶性操作，极易激起民众的反感。
但显然，目前的监察机构早已沦为了民进党当局的帮凶了。苏巧纯相关案件，存在公职人员亲属获取巨额公部门投资、公文资料被涂抹等诸多争议点。游智彬的检举，核心诉求就是要求一视同仁，无论是在野阵营还是民进党相关人士，都应当适用同一套监督标准，不能选择性办案。