最近好几起纠纷，都是反复调解，让人不解：1、长沙彭副处长占用私人车位，前后6次调解。2、棋牌店主扶老人被索赔10万，多次调解，谈到1.9万。3、女子与4岁男童冲突，勒伤孩子脖子，3次调解，没有达成和解。4、4名小孩围殴3岁幼童，多次调解仍未解决。调解是民间纠纷的可选方式，调解不成应当依法处罚。但现实里不少案子反复调解，让人疑惑：

彭副处长处长霸占私人车位拒不挪车，是否应当适用治安处罚？威胁抬尸堵门索要高额赔偿，到底是民事索赔还是敲诈勒索？造成幼童人身损伤，调解不成，是否应当依法作出治安处理？未成年人施暴，除调解赔偿之外，有没有配套惩戒手段？调解本意是化解矛盾，但不能变成无限循环。调解是手段，不是目的，该出手时要出手。

妇联介入3岁男童遭4小孩围殴