看了一下关于4岁男童事件，女权那边的理论。总体上感觉，就是女权之前顺风球打的太多了，太顺了。以至于已经习惯了在“性骚扰”这个问题上把男性永久焊死在被审判的地位上了。并且已经是工具化了，随时都可以拿出来敲打无辜者，仅仅是因为他的性别。——女性不可能是加害者，一定是受害者。——受害者这个宝座，要焊死才行。因此他们才会愤怒并迷惑这次的舆论风向——不对啊，我应该是永远的受害者地位啊，怎么这次不是了呢？不是规则写死了，我必须是受害者吗？一男一女发生接触，不是规则上写死了我必须是受害者吗？怎么这次你们不认了呢？我很不满！难道就因为这个犯错的男人4岁而已吗？这和他几岁有什么关系呢？他4岁，难道他就不是男的了吗？是男人，男女接触了，他不就是错的一方吗？既然他错了，那女的此后就是在维权，是女性维权耶，女性维权怎么可能有错？我们不是天然正义的一方吗？

大概是上面这么一个逻辑。很像以色列。

我说的再直白一点，别说是双方活动中无意碰到一下，根本不涉及什么性的问题。退一步讲，就是如果真的发生了一个4岁男孩在19岁女人身上摸了10分钟这种事，如果真的非要在二者之中找一个性骚扰的话，那性骚扰的一方也铁定是后者，应该被抓起来坐牢的也是后者，在任何一个国家，这都是合理的。别想着仅仅因为性别就永远焊死在受害者地位上。