江苏南京，女子家电路跳闸，她担心家中会起火，就在一个平台，叫了一位维修师傅上门。维修师傅看了一下，说电路问题很复杂，要修好这个漏电的问题，需要2830元，女子觉得太贵，还价了30元。后来，他只换了一个漏电开关，就把漏电问题修好了。事后，女子得知这个漏电开关只需20多元，她难以接受，她的女儿要为她讨个公道。维修师傅却说，漏电问题已经修好了，这个也是在女子同意的情况下才修的，哪有修好之后要退钱的道理。

陈女士家，前段时间一直跳闸，她自己也猜想，应该是哪里漏电了，或者短路了，她有些害怕，她就叫了物业的人帮忙看了看。

物业的人也说，家里应该是哪里短路了。他们也这么说，王女士更害怕，她就担心家里短路引起火灾。

这可不是一件小事，她得知家里的跳闸有这么大的安全隐患，她赶紧把这件事告诉女儿。

她和女儿都认为，跳闸，短路都不是一件小事，她们不敢随便找一个维修人员，她们想找靠谱的平台，有技术的维修人员。

陈女士的女儿，就在一个大的维修平台找了一名维修师傅，专业就是维修漏电，跳闸这类问题的。

他们谈妥之后，维修人员很快就上门来了，他拿着仪器对着墙面探测了一番，然后打开电路板，这检查一下，那检查一下。他就跟陈女士说：“这个修起来比较复杂，要2830元，你看修不修？”

陈女士一听，吓了一大跳，一个跳闸问题而已，怎么要花这么多钱？

不过，她看到维修师傅要这么多钱，她反而转头一想，会不会是这个电路确实很复杂，问题很严重，所以才要这么多钱。

想到这些，她就不好意思再跟维修人员还价了，只是问能不能便宜30元。

维修人员同意了，两人谈好价钱之后，维修人员还叫来了一个同事，陈女士一看要两个人来处理这个问题，那这个问题确实有点复杂。

可没想到，这两个维修人员只是用了半小时时间，给电路那里换了一个漏电开关，跳闸的问题就修好了。

看到他们这么快就修好了跳闸问题，而且只是换了一个漏电开关，陈女士付了钱之后，她总觉得这件事有点不对劲。

一个漏电开关，虽然她不懂这个开关能值多少钱，但在她看来，应该也只是几十元就能买得到的东西，加上他们的人工费，平台服务费，顶多也就四五百元，不可能要2800元那么多。

她付了钱之后，等这两个维修人员一走，她马上联系女儿，告诉她这件事情。

女儿听到要2800元，也震惊了。在她看来，她的妈妈就是被骗了，她很后悔在这个大平台找到维修人员。

本以为在这样的大平台找到维修人员，会有保障一些，如今看来，她们已经被坑了。

为了了解这个漏电开关大概多少钱，她们也了解了一下，发现那个开关只要20多元，即使是很好的漏电开关，可能也就是50元左右。

她们还找了相关的维修人员了解了一下，如果是普通的维修人员上来帮忙维修，加上人工费和维修费，算起来也不过是300元。

可是陈女士因为不了解这方面的内容，被维修人员用信息差，挣了她2000多元，这真的是太亏了。

陈女士的女儿，知道被骗之后，也是马上找到平台，她一遍又一遍地打电话，要求平台，要求维修人员能够给一个说法。

她一遍一遍地打电话，维修人员恼火了。

她生气地说，打这么多电话，无非就是想要退钱。可是在维修之前，他已经和陈女士商量好了，维修好漏电问题就要2800元。

既然已经是商量好的价钱，他也确实把漏电的问题解决了，现在修好了漏电问题，要求却来退款，维修人员觉得，她们就是想白嫖。

后来在协商之下，维修人员愿意退800元，但是陈女士和女儿都不同意。

很显然，维修师傅就是利用信息差，挣陈女士的钱，这是有失公平的，在这种情况下，陈女士是可以要求撤销交易行为的。

《民法典》第151条规定：一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求撤销。

一个漏电开关可能也就是几十元，加上人工费，服务费，平台费也就是几百元，维修人员利用信息差收了陈女士2800元，这肯定是不公平的。

在这个行为过程中，如果陈女士证明维修人员有欺诈行为存在，那么可以要求退一赔三。

《消费者权益保护法》第55条规定：经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应按消费者要求增加赔偿其损失，金额为服务费用的三倍；增加赔偿不足五百元的，按五百元计算。

陈女士找人维修跳闸问题，这也是消费行为，是受到消费者权益法保护的。

那么你对陈女士遇到的事情有何看法呢？