蓝营选情不容乐观！著名媒体人王浅秋分析：15席县市长恐只剩9席安全，高雄竟成翻盘最大希望

岛内“九合一”地方选举将于11月28日投票，中国国民党能否维持目前15个县市的施政版图备受关注。

资深媒体人王浅秋盘点选情时表示，包括泛蓝阵营在内，真正称得上安全的恐怕只剩9至10席，若最后能守住并拿下14席，都已经很不容易了。

目前岛内22席县市长中，国民党15席、民进党5席、无党籍2席。

王浅秋指出，新竹县、彰化、宜兰都有风险，新北虽领先但也在警戒范围内，反而高雄目前看起来真的有机会翻转，这将是牵动整体选举气势的关键战场。

王浅秋分析认为，这次选举有几项重大变数：

首先是当局施政表现，历届地方选举都会受到施政好坏影响；其次是候选人特质与政党基本盘挪移；第三则是蓝白合作气氛。

尤其大罢免后，蓝白合作一度达到高峰，如今竹北市长选举合作破局，是否引发外溢效应，已成为蓝营选情的重要风险。

她指出，国民党原本对新竹县相当有信心，认为即使没有白营支持仍有胜算，但现在情况已经改变。

她所听到的一份内参民调显示，国民党新竹县长参选人徐欣莹在各区可能落后7至10个百分点，甚至蓝营基本盘都有松动现象。

这份民调是否完全准确仍待观察，但至少新竹县已远不如原先乐观。

王浅秋说，此次蓝白最大争议的竹北市长同样不能乐观。

国民党原本认为竹北市长候选人吴旭智深耕地方、先前民调也不差，但蓝白对立升高后，竹北与新竹县已出现“双输”的可能性。

如果白营支持者因不满而冷漠以对，即使没有转投民进党，对五五波的选区都可能造成重大冲击。

至于新北市，王浅秋表示，蓝营目前虽然领先，但领先幅度还不到可以放心的程度。

民进党掌握行政资源，后续全力投入会产生什么效果仍难预料，且新北人口规模庞大，又直接牵动2028年，因此与高雄都是这次最具岛内政治影响力的决战区。

她认为，目前反而是高雄“真的有机会赢”。

柯志恩这几年持续深耕，从天坑到治水等议题积极提出政见与解决办法，目前蓝军对她的认同度相当强，蓝白在高雄的合作也相对稳定。

柯志恩并未将选战拉高成强烈蓝绿对决，而是希望让高雄选民思考长期由同一政党施政是否产生傲慢与弊端，进而形成“换个人试试看”的氛围，这种打法有利争取中间选民。

她也提到，屏东上一次选举差距蓝仅输了约1.1万票，这次同样有机会；台南原先也曾被认为有机会，但目前受到各种地方因素影响，选情已转为艰困。

云林表面看来相对稳定，但绿营基本盘仍强，不能完全没有危机意识。

王浅秋特别点名彰化是目前“最让大家失望跟意外”的地方。

她原本认为县长王惠美与国民党中央的矛盾仍有机会通过王金平协调，但她日前询问王后，得到的讯息是双方心结已经太深，连王金平都认为难以处理，所以即使绿营目前也有分裂情况，蓝营在彰化的局势仍非常不妙。

嘉义市部分，她认为原本就是艰困选区，即使现任市长黄敏惠全力辅选，也只能说仍有机会，因为民进党候选人王美惠在地方经营已久，整合能力也强。

宜兰则原本蓝白合作顺畅，但若新竹的蓝白冲突持续外溢，白营基层投票热情降低，同样可能产生变数。

外岛部分，王浅秋认为，金门目前整合完成，有机会被国民党拿回，澎湖也有机会，反而可能替国民党补回两个席次。

王浅秋表示，若纯粹以席次盘点，目前蓝营真正安全的只有约9至10席，最高能到14席都已经很不容易了。

表面看，这是一场22个县市长席次的争夺战，但翻开底牌就会发现，真正的棋局远比“蓝几席、绿几席”复杂得多。

第一重角力：蓝白合作的“信任赤字”。

民众党创党主席柯文哲已经直言，彰化与部分地区的选情恐怕难以挽救。

而蓝营内部人士则试图用“破而不裂”来安抚支持者，宣称内参民调并未显示外溢效应。

两种说法之间的落差，恰恰说明蓝白合作仍然停留在“选举工具”层面，而非真正的政治联盟。

对蓝营而言，这意味着每一个需要白营支持者配合的选区，都埋着一颗随时可能引爆的隐雷。

第二重角力：地方派系与政党中央的离心力。

彰化的困局并非个案。王惠美与国民党中央之间的矛盾深到连王金平都认为难以处理，这折射出一个更广泛的结构性问题，当政党中央的整合能力持续弱化，地方势力各自为政便成为常态。

同样的逻辑也体现在新竹县：徐欣莹的内参民调大幅落后，蓝营基本盘出现松动，说明即便是传统优势选区，一旦缺乏有效的内部整合，优势也可能在短时间内蒸发。

第三重角力：选举冷感下的动员困境。

今年选情偏冷，加上公投绑大选被拦腰斩断，投票率预计不会太高。低投票率环境下，组织动员能力取代议题热度成为胜负手。

这对掌握行政资源的民进党相对有利，而蓝营在多个选区恰恰面临“支持者热情不足”的困境。

蓝营若在高雄实现翻转，即便其他地方有所损失，仍足以维持整体气势；但若连新北都守不住，则意味着蓝营的基本盘正在发生根本性位移。