“谁死谁有理？”陕西延安，男子受同学邀请参加婚礼。席间，推杯换盏，男子虽不胜酒力，也硬着头皮喝了半斤白酒。接着，晚上闹洞房，又玩抢喝酒定角色的游戏，游戏规则就是谁喝酒多，谁能当选“总管”、“打手”。男子又主动参与进来，又没少喝。洞房结束后，男子大醉，被人扶回房间休息，同住亲友并未发现他异常。第二天一早，有人发现他手脚冰凉，没了呼吸，被紧急送医，但为时已晚，医生确认死亡，死因系过量饮酒。事后，同学家主动赔偿男子家属20万元。男子家属不肯善罢甘休，一纸诉状，将当天闹洞房的13名亲友全部告上法庭，索赔40余万元。法院这样判了。

2025年5月5日，袁某的同学齐某邀请他来延安参加自己的婚礼，老同学结婚，当然要凑个热闹，亲自见证他人生最幸福的时刻。

受邀后，他直接开车从榆林来到延安。

婚礼上，昔日同窗好友相聚，大家许久未见，气氛十分热闹。

婚宴酒席上，推杯换盏之间，不胜酒力的袁某碍于情面，也跟着大家一起喝酒，一顿宴席下来，他足足喝了半斤白酒，远超他承受范围。

这个时候，他应该及时叫停，好好去休息，可婚礼的高潮部分还刚刚开始。

当晚22点左右，亲友们聚集起来闹洞房，为了烘托氛围，有人提议玩抢喝酒定角色的游戏。

众人一拍即合，都纷纷参与进来，游戏的规则就是，谁喝酒多，抢得快，谁就能当选游戏的“总管”和“打手”。

已经有些醉意的袁某，依旧兴致高涨，主动参与拼酒争抢角色，丝毫没把自己的身体当回事。

几番比拼下来，高某当选总管，郭某、白某当选打手，而袁某也在这场闹洞房拼酒中，再次摄入大量酒精。

当晚23点，闹洞房的人群渐渐散去。

袁某已经大醉，身体晃晃悠悠，站都站不稳了，后来被人搀扶到隔壁房间休息。

当晚还有几名亲友和袁某同住一个房间，大家看他熟睡，并未发现任何异常。

直到第二天凌晨5点，同住亲友发现袁某手脚冰凉，没有呼吸，瞬间慌了神，立刻拨打120急救电话，同时驱车赶往县城对接救护车。

可惜为时已晚，医生到场确认，袁某已经不幸离世。

事后司法鉴定结果触目惊心：袁某血液酒精含量高达251.76mg/100mL，属于严重重度醉酒，死因正是过量饮酒。

事发之后，新郎家自知婚礼酒局存在安全疏漏，主动和袁某家属协商和解，一次性赔偿20万元，并且双方约定，其余参与饮酒、闹洞房的人员，由家属自行追责。

随后，袁某家属一纸诉状，将当天参与酒局、闹洞房的13名亲友全部起诉，索赔四十余万元。

法院审理后认为：

《民法典》第18条规定：成年人为完全民事行为能力人，可以独立实施民事法律行为。

袁某作为成年人，明知饮酒伤身，依旧毫无节制、主动拼酒，自身承担主要责任。

而当天参与聚会的13人中，有10人只是围观热闹，没有参与后续拼酒游戏，和袁某过量饮酒无直接关联，无需承担赔偿责任。

《民法典》第1165条规定：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。

但高某、郭某、白某三人，全程参与闹洞房拼酒竞争，和袁某互相比拼喝酒，直接助推了袁某重度醉酒的后果，和死亡结果存在因果关联。

《民法典》第1173条规定：被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的，可以减轻侵权人的责任。

最终法院判决：三名参与者每人赔偿2万元。

案件曝光后，有网友直言：这个酒自己不想喝，没人能强行灌进去！新郎主动赔付20万已经仁至义尽，十分仗义。

还有网友吐槽：作为成年人，自己能喝几斤几两还不知道，连自己都约束不好自己，出了事就闹，不是谁死谁有理，上来就讹。

更有网友提议：凡婚丧喜庆或聚会吃饭，喝酒的各自带酒各喝各的酒，如出现酒后问题各自负责各自承担！