一对男女提前聊了两天，感觉还聊得来，便约在周末中午，在一个普通饭店见面，边吃边聊。饭店的菜比较亲民，不算贵，女子先点了四个荤菜，就在她准备点素菜时，男子却制止了她。说四个荤菜两个人根本吃不完，再点菜太浪费了。女子有些不高兴，可她还是对男子解释了，四个荤菜太油腻，加个素菜刚好，并不浪费什么的。男子还是不同意，还说过日子得精打细算。女子不再对男子说什么，而是拿起手机，拨通了前男友的电话，叫前男友来这饭店接她。而这顿饭，她不吃了。这时，男子既尴尬又恼怒，说女子小题大作，太不给面子。女子说这不是面子的问题，是两人根本不合适。所以也就用不着浪费时间了。过了几分钟，女子前男友来把女子接走了。对女子和男子各作 120 字点评
关于这件相亲的事，我们先说说女子。她本是抱着诚意赴约，简单一餐本是观察彼此消费观念的机会。两人因点菜产生分歧后，她没有耐心继续沟通，直接致电前男友前来接自己，当场终止相亲。她果断认清双方观念不合，不愿继续消耗时间，但处理方式略显冲动尖锐。相亲有分歧本可平和退场，直接叫来前男友，虽表明了态度，却也让场面难堪，缺少体面的边界感。
至于这件事中的男子，他本着节俭的消费习惯，不愿多点菜造成浪费，本身并无过错。但相亲初次见面，一味以 “精打细算” 强行否定女方想法，不懂适度体谅对方感受，把过日子的标准生硬套在初次约会之上。遇到观念分歧时，他认为女方小题大做、不给面子，未能换位思考。节俭值得肯定，可相处需要包容，一味固执己见，很难契合他人的相处节奏。