本文作者：祁巨昆（资深媒体人）
9月24日，内塔尼亚胡在联合国大会发表演讲。这一次，他没有把重点放在某一项新的外交倡议上，而是把伊朗、加沙以及土耳其埃尔多安放在同一条叙事线上：以色列正在面对一场涉及军事、安全、舆论和外交的多线战争。
先说一个有意思的细节：演讲开始时，大批他国代表离场，内塔尼亚胡称离场者为“道德懦夫”，随后继续完成自己的演讲。
听完他的完整讲话，会发现这场演讲有三个特别之处，而且它们其实指向同一个问题：内塔尼亚胡正在把以色列面临的国际压力，重新解释成一场“以色列对抗敌人和错误叙事”的战争。
第一个特别之处，是他对伊朗政权未来的判断，措辞比过去更加直接。
内塔尼亚胡没有只说伊朗政权受到打击，而是公开表示，“只是时间问题”，伊朗人民最终会推翻现政权。他在台上还举起一个Starlink卫星互联网终端，称这种设备能够帮助伊朗人获得信息、表达意见，并表示要把设备留下，让伊朗代表团“最终叛逃”后可以通过社交媒体讲述自己的故事。
笔者认为，这实际上已经超出了通常意义上的军事威慑。过去，以色列针对伊朗更多强调核设施、导弹和地区武装力量，而这一次，内塔尼亚胡把目标直接推进到了“政权更替”的层面。他甚至用了一个非常清楚的逻辑：伊朗政权最大的恐惧不是以色列，而是伊朗自己的民众。这样的表述意味着，以色列对伊朗的战争叙事，正在从“削弱伊朗军事能力”进一步延伸到“等待伊朗内部发生变化”。
图为内塔尼亚胡手持Starlink卫星互联网终端发表演讲
第二个特别之处，是他对加沙“种族灭绝”指控的反击，几乎没有留下模糊空间。
面对越来越多关于加沙局势的国际批评，内塔尼亚胡直接说，以色列没有实施种族灭绝，反而是在阻止针对以色列人的“种族灭绝”，并把针对以色列的相关指控称为“本世纪最大的谎言”。他随后列举疫苗接种、食品进入加沙等情况，试图证明以色列采取了保护平民的措施。
但这里恰恰是争议最大的地方。以色列政府否认种族灭绝指控，而国际社会围绕加沙军事行动及其人道主义后果仍存在激烈争议；路透社此前报道，加沙卫生部门统计的巴勒斯坦死亡人数已经超过7.3万人，同时该统计不区分武装人员和平民。可以说，内塔尼亚胡这段话并不是在提出一个已经被国际社会普遍接受的结论，而是在联合国这个争议最集中的场合，对这一指控进行最强硬的政治反击。
图为内塔尼亚胡演讲时，伊朗代表团座席空无一人，只有被垫高的苏莱曼尼画像
第三个特别之处，是他把批评矛头直接指向了埃尔多安，而且用了“反犹太谎言传播者”这样的政治语言。
土耳其近年来一直是以色列在加沙问题上最强烈的批评者之一。埃尔多安在9月22日的联大发言中猛烈批评以色列在加沙的行动，并呼吁国际社会施压以色列；内塔尼亚胡两天后则反过来指责埃尔多安是“暴君”、庇护哈马斯，并列举库尔德人、记者、塞浦路斯以及希腊等问题，最后把土耳其描述成传播反犹太主义叙事的国家。
这段交锋的意味，其实已经超过了以色列与土耳其之间的双边争吵。内塔尼亚胡正在试图把“谁在定义战争”变成一个新的战场：如果批评以色列的人被描述成传播谎言、纵容反犹主义，那么加沙战争本身的争议，就被重新包装成一场关于“谁掌握真相”的较量。
图为内塔尼亚胡演讲时手持寻呼机，提醒真主党别忘了2024年的寻呼机和对讲机袭击
所以，回头看这场联大演讲，三个关键词其实是连在一起的：伊朗要变、加沙指控是假的、埃尔多安在传播谎言。
内塔尼亚胡并没有试图淡化外界对以色列的批评，而是选择正面撞上去，把外交压力转化为政治叙事。至于这种叙事能否改变国际社会对伊朗、加沙以及以色列本身的判断，那已经不是一场演讲能够决定的事情。
