最近一段法庭发言火了。律师一句反问，问住了在场所有人：都说孩子无辜，难道原配就不无辜吗？

孩子确实没得选，可大人是明知故犯。一个明知对方有家室还往上凑，一个管不住自己背叛婚姻。两个大人闯的祸，凭什么让守规矩的人来收拾？

婚姻说白了就是一份契约。你忠于家庭，我操持家业，几十年攒下的每一分钱，都浸着两个人的心血。要是背叛的人不吃亏，守约的人反倒要往外分家产，那以后谁还敢把人生押在婚姻上？那张证不就成了废纸？

孩子要吃饭要上学，该出的抚养费一分钱都不能少，因为这是底线，没人跟孩子过不去。可是这笔账就得记在闯祸的大人们的头上，毕竟他是你的孩子，谁生的谁养的，不要只顾着原配的那一份。

生存权要保，靠生孩子改变命运这条路，不能开。

最看不惯的就是那套道德绑架。

一句我是无辜的，就让原配大度，就让出轨的人全身而退，凭什么？

无辜归无辜，账还是要分清楚，孩子的问题，找他亲生父母去解决。

这段发言之所以被刷屏，不是话讲得多漂亮，是替千千万万老实人说出了憋在心里的那句话：

规矩不能白守，忠诚不能白付。

日子是熬出来的，家是一寸一寸攒出来的，谁都没资格伸手来摘。