越南缺电缺得厉害，却偏偏不肯痛快用中国的电。明明要从中国大量进口电力，中间却非要加一道交-直-交隔断，死活不让电网直接相连。为什么？
 
麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，感谢您的支持!
 
中越电力合作并不是最近才开始的。2004年9月25日，云南河口至越南老街110千伏输电线路正式投运，成为中越电网互联的重要起点。
 
到2023年，越南电力集团公开资料显示，中越电力贸易合作已经经历多个阶段，双方通过110千伏和220千伏线路开展电力交易，平均每年交易量超过22亿千瓦时。国家能源局资料也显示，这条跨境供电通道运行多年，双方合作早已形成比较成熟的体系。
 
所以我觉得，不能把中国向越南送电理解成“越南一缺电，中国就临时救急”。实际上，中国电力进入越南北部已经是长期安排。
 
对越南来说，中国电距离近、输电通道成熟，而且在需要的时候确实能够发挥补充作用，这个优势谁都绕不开。
 
但有意思的地方也恰恰在这里。
 
越南愿意买中国电，却并没有因此把自己的电网完全依附于中国。
 
2026年1月举行的越中互联电网运行协调会议提出，2026年计划把古曼—老街方向的购电能力提高到600兆瓦，同时准备2027年投运的广西—芒街220千伏互联线路，并研究2026年至2030年通过500千伏Back-to-Back换流站扩大电网互联。
 
这个技术安排看起来有些复杂，其实道理并不难理解。
 
所谓Back-to-Back，就是把一侧的交流电先变成直流，再变成另一侧需要的交流电。两边可以进行大规模电力交换，但并不意味着两个交流电网必须直接同步运行。
 
越南官方技术规划甚至已经把500千伏老街背靠背换流站列入相关输电安排，规划容量达到3000兆瓦。
 
在我看来，这里面体现出的并不只是一个技术问题，更是一种能源安全思路：电可以买，但电网运行还得牢牢掌握在自己手里。
 
对于任何一个国家来说，电力都是工业和民生的基础设施，不可能只考虑“电够不够”，还要考虑“从哪里来、能不能长期稳定来、出了问题有没有替代方案”。
 
2023年的越南北部电荒，就是一次非常现实的提醒。
 
2023年6月，越南北部遭遇严重供电紧张。越南工贸部6月7日公布的信息显示，受高温和厄尔尼诺影响，加上水电水库水位下降，北部多座大型水电站已经接近甚至达到死水位。
 
6月6日，莱州、山罗、宣光、板扎、华纳和塔克巴等多个水库面临严重缺水问题，北部电力供应压力明显增加。
 
但这里还有一个很容易被忽视的细节：中国和老挝当时确实在向越南送电，可进口电力的规模其实有限。
 
越南工贸部当时披露，越南每天从老挝进口约700万千瓦时，从中国进口约400万千瓦时，而北部每天用电量大约达到4.45亿至4.5亿千瓦时。
 
也就是说，两国电力能够帮助越南缓解一部分压力，却不可能单靠进口电力解决整个北方电网的问题。
 
这件事让我看到一个很现实的问题：能源安全从来不是“找到一个可靠供应商”这么简单。
 
如果一个国家平时用电量越来越大，那么最稳妥的办法肯定不是把希望全部寄托在某一个邻国身上，而是把自己的电网、发电能力和进口渠道都做起来。越南后来采取的措施，也确实体现了这种思路。
 
一方面，它继续加强与中国的电力合作。2026年，双方仍在研究提高现有线路输电能力，并计划推进新的220千伏互联线路。
 
另一方面，越南也在不断强化自己的500千伏南北输电网络。2026年7月，越南电力集团公布，农官—富里500/220千伏输电线路项目相关区段已经成功送电，目的之一就是加强北部电力供应、提高河内及北部三角洲地区供电能力。
 
与此同时，越南还在扩大从老挝进口电力，并继续发展自己的发电和储能体系。
 
EVN公布的2024—2025年度报告显示，越南正在推进包括抽水蓄能、燃气发电、核电以及风电等在内的一系列电源项目，同时继续建设大量110至500千伏输电项目。
 
这就解释了为什么我不太赞成简单用“越南不信任中国”来概括整个问题。
 
从实际电力合作看，越南没有拒绝中国，反而一直在扩大合作。2025年，越南电力集团还与云南电网、澜湄国际公司讨论2026年至2030年的电力供应和输电合作方案。
 
2026年，越南电力集团又先后与多家中国能源企业讨论电网、电源、储能、水电和能源转型等合作。
 
所以在我看来，越南真正坚持的是另一句话：中国电可以用，但不能成为唯一选择。
 
这其实也是很多国家都会采取的能源逻辑。一个国家的电力系统越重要，就越不可能把所有鸡蛋放在一个篮子里。