“这比抢钱来的快，还合法！”上海闵行，女子在办完婚宴后，退还了30万元礼金，并要求男友通过转账形式支付30万元，并且要备注“自愿赠与”。男友照做后，女子却表示拒绝领结婚证。男友意识到不对，立即去法院起诉索要那30万元，可女子却说这钱是男友自愿赠与，合同已经成立，不需要退还。

据悉，男方张某与女方李某经人介绍认识，二人在确定恋爱关系后，便一直在筹备着婚宴，打算先把婚宴办了，再去领结婚证。

在婚宴当天，张某先后通过现金、转账等方式，给了李某30多万元的礼金，并备注“礼金”二字。

可没多久，李某就把钱给退了回去，然后让张某重新转一次，并备注“自愿赠与”。

张某出于对李某的信任，当时并未多想，直接按照要求把30万元礼金给转了过去。

婚宴结束后，接下来本该领证开启婚姻生活，可没想到李某却一直拖着，始终不愿意去办理结婚登记，最后索性直接挑明，不打算结婚了。

张某见李某就是耍自己，于是要求对方把30万的礼金退还，却遭到李某的拒绝，双方多次沟通都未谈拢。

无奈之下，张某只得向法院提起诉讼，希望李某返还全部礼金，一分都不能少。

但李某却辩称，这30万元并非礼金，而是张某心甘情愿无偿赠与的钱，所以不用还钱，张某也无权要回。

张某当庭反驳，称这些钱就是婚礼礼金，是李某主动要求写“自愿赠与”的。

《民法典》第657条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

但是赠与行为总得有个理由吧，李某说张某是无偿赠与，那彩礼本就是无偿赠与，而且这30万元就是之前以彩礼形式的赠与，

因此，不管形式上如何变化，这30万元是彩礼的性质没有变。

既然是李某主动违约不想结婚，那按照《关于适用〈民法典〉婚姻家庭编的解释（一）》第5条规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续；

因此，李某应当退还彩礼。

那应该替换多少礼金呢？

法院经审理后，结合双方已经办理了婚宴的事实，且双方实际共同生活过一段时间，所以酌情认定李某应当按比例返还彩礼。

最终，法院判决李某应当返还20万元的礼金。

不少网友对这个结果不满，认为这样的话，女性不是可以合法的骗钱了吗？

还有不少网友表示，男性也要保护好自己，不领证不给彩礼。

最后，婚姻本身不该围绕大额钱财进行博弈，感情才是两个人走到一起的基础。如果一方只看中钱，而不是看中人，那这样的婚姻大可不必。

您对此事怎么看？欢迎在评论区说说您的看法。