重庆，女子主张自己被侵犯了，男子主张女子敲诈自己，到底谁在说谎? 一女子长相甜美，能说会道，因工作需求去谈合作项目，不料接待者是个男子，见色起意后侵犯了她，女子返回后举报对方，却一直没有立案！男子出具了道歉信，但又指责女子侵犯其名誉权，要求赔偿自己，双方闹上法庭！

（来源：时速新闻9月21日报道）

女子小雨（化名）是一个单位组织的成员，长得漂亮，工作能干，在本单位获得领导王某的好评和赞赏。

小雨本人自信，也很努力，在单位的地位还算可以，能够代表单位外出谈事情。

有一天，领导王某认为小雨才貌双全，嘴巴会说，就安排了一项出差的任务 。

这个项目是与某所大学合作，开展一个有益于社会和青年全面发展的活动。

小雨接受任务，没有丝毫的犹豫，就收拾了一番，打包好行李，按约定的时间出发了。

到了出差的目的地，接待她的是一位男子李某，对方的身份不凡。

在双方交流过程中，小雨和李某谈得挺顺利，基本上完成了领导王某交待的事情。

按理来说，出差办个事很快完了，合作成功后，可以高高兴兴地喝杯奶茶或去外面逛一圈。

可是小雨却因自己长得太美遭遇了男子李某的侵害，气得她咽不下这口气。

其实，从一开始见面，男子李某就盯上了小雨的美貌，嘴着谈话，心里却想着坏事。

小雨只顾着完成领导安排的出差任务，一点都没有防备。

当然，谈工作的地方是个文化机构，没有人能料到会有不文明的事情发生，小雨更是没有放在心上。

突然，两个人在一起正谈话，没有其他人看见，李某就走近小雨，干了见不得人的坏事。

事发后，小雨赶紧收拾行李，离开了那个文化机构，一路上都十分郁闷。

回到本单位后，原不想把这事说出来，可是心里憋得要发疯。

于是，小雨就把自己的遭遇说给了自己的领导王某，王某也很气愤，对方竟然敢对自己的下属下手，非教训一下才行。

之后，小雨把李某的行为发网上，去单位发传单，控诉对方的不法行为。

看到小雨的曝光，李某出具了道歉信，小雨的领导王某提出道歉和10万补偿。

李某转账，但是王某没有收款。

李某还声乐小雨损了自己的名誉权，要求赔偿。

一开始，小雨报警，经查明证据不足，暂不立案。

小雨又把李某告上了法庭，主张自己被侵害，李某却主张女子敲诈自己讨钱！

两个人到底谁在说谎，需要法律来裁判！

《刑法》第236条规定：以暴力、胁迫或者其他手段强害妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。

该罪的成立，核心看是否违背妇女真实意愿，同时要有证据证明行为人使用暴力、胁迫或其他压制反抗的手段。

不予立案含义，不等于认定女子报假案。

民警经审查，现有证据无法达到“有犯罪事实”的标准，所以不予立案。

证据不足包括缺乏物证、双方聊天记录无法证明存在胁迫、没有伤情记录、陈述存在矛盾等。

刑事立案要求证据标准高，怀疑不能作为立案依据。

如果存在侵权，可提起民事诉讼主张精神损害赔偿，但民事诉讼证明标准低于刑事。

《刑法》第274条敲诈勒索罪：以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物，数额较大的构成犯罪。

李某说对方敲诈，不能只靠口头陈述，需要提交聊天记录、录音、转账记录等证据，证明女子以曝光事件为筹码索要财物。

合理维权索赔不等于敲诈勒索。

如果女子确实遭受侵害，主张赔偿，即便金额高，一般不认定敲诈。

但本身没有遭受侵害，刻意制造事端，以曝光为要挟要钱，才可能涉嫌敲诈。

如果李某明知女子没有敲诈行为，故意对外编造“女子设局敲诈”的虚假信息，在网络传播，严重损害女子名誉，同样涉嫌诽谤。

对于此事，大家如何看？该素材来源于时速新闻