昊梵体育网

认清统一实质,两岸只有协商不存在谈判问题,唐相龙的!谈判筹码更是笑话 在台湾

认清统一实质,两岸只有协商不存在谈判问题,唐相龙的!谈判筹码更是笑话

在台湾知名节目《龙凤配》当中,媒体人陈凤馨、唐湘龙再度聊起两岸统一议题。陈凤馨依旧坚持多年以来的观点,认为未来统一之后,台湾应当保留外交与军事防务权力;唐湘龙在节目中明确提及谈判筹码,声称保留台军是两岸谈判的重要依仗,保有军队才能给到台湾社会足够的安全感。长期以来,大陆不少网友把二人视作立场鲜明的统派,认可他们反对“台独”的公开表态。但透过这次对话不难看出,他们口中的“统一”“九二共识”“一个中国”,和我们大陆认知当中的国家完全统一,其实存在巨大鸿沟。

外交、军事防务,是一个国家主权最核心的标志。如果统一之后外交权、国防权依旧留在地方,那本质上只是两个政治实体握手共处,算不上真正意义上的国家统一。陈凤馨等人经常拿上世纪八十年代叶剑英委员长提出的方针,说明台湾可以保留军队。但很多人忽略了时代背景。当年两蒋主政台湾,坚决打压“台独”,分裂分子在岛内难以立足,外部势力介入台海的深度远不及今天。如今形势早已时过境迁,民进党长期推行“以美谋独”,美国军事人员介入台军训练、不断对台军售,外部干涉已经深度绑定台湾政局。倘若依旧允许台军继续存在,只会给“台独”势力和外部干涉留下操作空间。

唐湘龙所谓“台湾安全感”的说法,完全经不起推敲。请问唐向龙你所说的台湾人安全感的问题到底是指的什么?如果继续保留这支部队,如果保留台军就有安全感了吗?请问这支部队是用来对付谁的?如果是对准大陆,那还叫统一吗?既然已经统一,两岸同属一国,根本不存在地方武装针对大陆的道理。指望这支部队保卫国土吗?有中国人民解放军保卫领土岂不比台湾的草莓军更安全。

保留台军的存在,除了让台独势力和境外势力利用以外,还有别的安全感吗?

真正能从台军保留现状中获得安全感的,根本不是台湾普通百姓,恰恰是那些图谋分裂的台独分子。对广大台湾民众而言,人民解放军的守护才是最踏实、最可靠的安全保障,台军的存在毫无实际安全意义。

除此之外,唐湘龙反复强调的谈判筹码问题,更是完全站不住脚,彻底搞错了两岸关系的根本定性。

首先必须明确一个核心事实:大陆与台湾之间,只有协商,根本不存在任何谈判问题。

谈判,是两个对等主权实体、对等政治主体之间的行为。而台湾只是中国的一个地区、一处地方割据政权,台湾任何组织、任何机构,都没有资格、与中央政府进行谈判。

唐湘龙张口闭口谈判筹码,本身就是原则性错误。既然连谈判的资格都没有,又何来所谓谈判筹码?

更荒唐的是,妄图把国家外交权、军事防务权当成所谓谈判筹码,更是触碰主权底线的错误认知。国家主权不容交易、不容博弈、不容议价。统一的核心要义,就是必须收回外交权、军事防务权,这是主权底线,没有任何谈判、讨价还价的余地。两岸可以协商的,仅仅是统一之后的民生治理、社会发展、生活保障等事务。事关国家主权、国防安全、外交主权的核心权力,必须无条件收归中央,不存在任何商量空间。

回望中英香港谈判,邓小平同志态度十分明确,驻军属于主权范畴,这件事不需要拿来谈判。放到台湾问题上也是同一个道理,外交、国防是中央固有的绝对主权,根本不属于拿来博弈和谈判的议题。

台湾问题的实质,是中国人民解放战争的历史延续,台湾至今仍是尚未完全解放的中国岛屿,岛内所谓政权本质是非法割据政权。

大陆主动提出和平统一、一国两制,是国家对台湾同胞最大的善意、最大的宽容与最大的诚意。我们放弃武力速成统一的权利,愿意坐下来和台湾各界沟通协商、和平解决问题,已经是极大的让步。如果连这样的善意都无法理解、不愿接纳,最终剩下的只有武统选项。

因此,唐湘龙所谓两岸谈判、保留台军与外交权作为筹码的说法,完全违背历史事实与法理逻辑,是彻头彻尾的认知谬误,堪称天大的笑话。.

和平统一的大门始终敞开,我们始终秉持最大诚意、最大善意推动“一国两制”落地。但善意不等于退让,协商不等于博弈。任何幻想保留地方军事、外交权力、妄图拿主权做谈判筹码的想法,任何刻意曲解统一内涵、混淆协商与谈判的认知,都脱离国家主权基本逻辑,违背两岸统一历史大势,更不符合全体中华儿女的根本利益。真正的统一,是主权完整、国防统一、领土归一,这是不容任何质疑、不容任何篡改的铁律。

评论列表

阿龙
阿龙 2
2026-09-29 16:23
你们宁愿相信外人也不相信祖国母亲