“悲剧还是发生了！”河南，75岁老人和老伴在城区河边景观桥散步，突遭虎头蜂围攻。其中，大爷被蜇200余处，送医后直接进了ICU，6天后因多脏器功能衰竭离世；大娘在ICU抢救6天后出院，身体虚弱，精神崩溃。家属花了好几万医药费，大娘原本靠父亲退休金生活，如今生活来源也断了。而蜂巢就在景观桥下部，事发后消防摘了蜂窝、警方介入，桥也封了。但家属找谁谁不认：水利局说“桥是住建局建的，谁建设谁负责，跟我们没关系”，住建局说“按属地管理归街道办管”，街道办说“还涉及水利、住建，责任应该由市里划分，最好由法院来定责”。
 
这件事发生在河南汝州，离世的老人姓高，今年75岁。
 
平日里高老人和老伴身体还算硬朗，日常就在家附近的洗耳河周边散步遛弯，日子安稳平淡。
 
9月11日当天，高老人和老伴像往常一样，在汝州洗耳河河道的公共景观玻璃桥上散步。

谁也没有预料到，一场致命的危机正在悄然潜伏。
 
景观桥下方藏着一个虎头蜂蜂巢，大量虎头蜂盘踞在此。

两位老人途经此处时，突然遭到整群虎头蜂的疯狂围攻，密密麻麻的蜂群瞬间将两人包裹。
 
两人根本来不及躲闪，全身多处被毒蜂蜇伤。

突如其来的剧痛和侵袭，让两位年迈的老人瞬间失去反抗能力，只能忍痛呼救。
 
事发后，两位老人被紧急送往医院救治，因蜇伤情况过于严重，两人直接被送入ICU重症监护室接受抢救。
 
高老人的女儿高女士事后查看伤情、了解救治情况时，才得知父亲全身被虎头蜂蜇伤的位置多达200多处，遍布躯干和四肢，伤情触目惊心。
 
虎头蜂本身属于剧毒昆虫，也被称作“杀人蜂”，其毒液会对人体脏器、凝血功能造成严重损伤，对老年人的身体打击更是致命。
 
在医院救治的几天里，高老人的身体状况持续恶化。

毒液在体内不断扩散，引发了多种严重并发症。
 
医院出具的诊断结果显示，高老人确诊多脏器功能衰竭、急性肾衰竭、呼吸衰竭、肝功能不全、凝血功能障碍等多项重症，同时本身还有高血压、脑梗死后遗症等基础病症。
 
万幸的是，高老人的老伴虽然同样被蜂群蜇伤、送入ICU治疗，但经过6天的专业救治后，顺利转出重症监护室，进入普通病房继续恢复。
 
可谁也没想到，全力救治依旧没能留住75岁的高老人。

9月17日，也就是被虎头蜂蜇伤6天后，高老人在汝州市人民医院因呼吸心跳骤停，临床死亡。
 
短短六天时间，一场日常散步变成生死离别，好好的一家人瞬间遭遇重创。
 
高女士介绍，母亲目前已经顺利出院，但身体依旧十分虚弱，长期的病痛和这场突如其来的灾祸，让老人的精神状态极差，整日郁郁寡欢，始终无法走出阴影。
 
两位老人此次住院治疗，前后花费了数万元医药费，全部都是家中子女共同承担。

对于普通家庭来说，这笔开支已是不小的负担。
 
更让一家人难以接受的是，高老人原本有退休金，是老两口主要的生活来源，老人离世后，老伴的生活保障也随之中断。
 
岂料，最让人寒心的不是飞来横祸，而是事故发生后的追责困境。

家属全程配合调查、整理证据，却始终找不到需要为这场悲剧负责的主体。
 
家属认为，事发地点是城市公共景观桥梁，属于公共区域，相关管护部门有义务排查隐患、清除蜂巢、保障市民出行安全，如今出现伤人致死事故，管护单位理应承担相应责任。
 
为了厘清责任、讨要说法，高女士一家人多次联系当地相关部门，可各个单位的说法却相互推诿，没有一方愿意直面问题。
 
汝州市水利局工作人员表示，涉事景观桥由住建局建设，遵循谁建设谁负责的原则，此次事故与水利部门无关。
 
汝州市住建局则回应，该地段事故按照属地管理原则，应当由所属街道办事处负责处置。
 
可汝州市煤山街道办工作人员却表示，事发地段涉及水利局、住建局等多个部门，权责划分并不清晰，需要市级层面统一界定，同时建议家属通过法院诉讼的方式定责。
 
多个部门相互推诿、权责模糊，让遇难者家属陷入了维权僵局。

一场公共区域的安全事故，最终变成了无人认领的“烂摊子”。
 
然而，事发后当地消防部门已经第一时间赶赴现场，将涉事的虎头蜂蜂巢彻底摘除，警方也已介入此次事件展开调查，但截至目前，依旧没有明确的责任认定结果。
 
很多人难以理解，公共区域的安全隐患长期存在，最终酿成致人死亡的悲剧，最后却要普通百姓自行承担所有伤痛和损失。
 
其实这起悲剧的核心问题，不在于虎头蜂的攻击性，而在于公共区域安全管护的缺位。

各部门权责划分模糊、遇事相互推诿，更是让安全隐患整治沦为空谈。
 
一场意外夺走了一位老人的生命，让一个普通家庭承受了巨大的伤痛和经济损失，不能最终只让家属独自买单。

清晰的权责划分、主动的责任担当，才是对逝者最基本的告慰，也是对民众安全最基础的保障。
 
对此，你有什么看法？
 
信息来源：极目新闻 2026年9月29日