一战后，德国人为什么觉得凡尔赛合约很屈辱？

1，凡尔赛合约其实就是一个有毛病的东西，不触及问题根本，但是看起来又很凶残。这种事实上的色厉内荏的条约，特别容易让人反感，而且还有能力去推翻它。

2，构成1的原因就是战胜国各怀鬼胎，所以搞出来的条约核心并不是“如何彻底的惩治德国”，而是“我应该如何尽可能的多拿收益，并且尽可能让其他国家没有收益”，而且为了自己能拿到最多的利益，还不能过分的削弱德国以免德国没有偿还能力了。

这些原因的本质，其实就是欧洲的天花板到了，欧洲的弊端体现的淋漓尽致：空间有限，但是国家众多，资本恶性扩张，空间很快被抢夺一空，新兴的强国资本没有发展空间，老牌强国不愿意让出空间甚至欲杀之而后快给自己争取点空间，大家最后只能拼个你死我活，但是因为国家体量相差不大，所以谁也没有办法完全把对方抹去。最后打掉了一代人，都精疲力竭，只能坐下来谈。但是又回到那个问题：大家都精疲力竭，实际上谁都没有足够的力量继续打下去直到完全胜利包括战胜国，所以最后只能选择一个妥协的手段，从战败的一方手里尽量刮更多的好处，这是一个死结。你不能完全消灭他，还从他手里各种拿好处，他当然有能力也有精力怨恨你。

而且欧洲，大部分国家封建残余都很重，这个封建残余不是嘴上说一说就完事儿了，而是内化于心的意识形态。战争的根源在于普鲁士容克贵族的军国主义传统，但是因为大家封建残余重，所以谁也不觉得容克贵族这个阶级有什么问题，毕竟大多数欧洲国家那也都是贵族满地走，大家都是剥削屁民的老爷，没必要非要致对方于死地。

所以欧洲的衰落是不可避免的，所有问题的根本都不是欧洲自己能解决的，需要有压倒性力量的域外大国插一杠子才能彻底解决（苏联/沙俄，算不得传统的“欧洲”，而是很边缘的）。

美苏可不管你那个封建残余贵族是什么传统，也对老欧洲的传统政治秩序没什么感情，大刀阔斧直面问题：国家给你拆了，普鲁士给你灭了给波兰当领土，天天让你跪着唱征服喊爸爸，天天都要讲自己是如何如何十恶不赦。

仇恨？自然就不存在啦，国家都没了，天天说自己十恶不赦说着说着自己就信了，觉得自己就是罪人，哪来的仇恨。