中国又丢金！男排惨败日本出局，海宁和教练组，极有可能做出以下三个调整。

10月2日晚上，新华网发了一条消息，标题很短：中国男排不敌日本队，无缘决赛，我盯着这行字看了好一会儿，说实话，心里挺堵。

前一天这支队伍刚3比0赢了泰国，转眼名古屋亚运会的决赛门票就没了，输掉的那一刻，叫一声“惨”不算夸张。

先把这一路的账捋清楚，10月1日的四分之一决赛，中国队三局比分是25比23、25比23、25比19。亚洲排联的赛报里，王滨拿了15分，江川拿了12分。

新华社的图片报道里，温子华、俞元泰、李咏臻都有扣球镜头，能打进四强，说明这支队伍的底子还在。

输给日本，今年也不是头一回，6月13日世界男排联赛临沂站，中国队1比3输了，7月29日宁波的总决赛八强战，又是1比3。

两场球的路数差不多：中国队先咬住比分，日本队在关键分上一分一分抢走。

我回头翻了这两场的局分，有点意外，日本队赢下的六局里，有四局分差不超过三分，分别是25比23、25比22，还有两个23比25。

这么看，咱们和日本之间未必隔着一整个档次，更像是每局输在那三四个要命的球上。

这个判断很要紧，因为它关系到海宁接下来往哪儿使劲，先说清楚，教练组目前没有公开宣布任何调整。

下面三条，是我根据官方报道里的事实和海宁本人的说法做的推断，可能说中，也可能被打脸，欢迎大家拿事实来跟我掰扯。

第一个调整，我觉得大概率是狠抓“白送的分”，宁波那场输球后，海宁接受新华社采访，把输球原因落在了无谓失误上。

大白话讲，就是对手没怎么发力，自己先把分丢了，比如发球出界、扣球下网，专业上管这个叫非受迫性失误。

这种失误平时看着不起眼，到了局末就要命，比分咬到23平，谁先送出一分，谁就离输更近一步，前面那四个三分以内的局就是这么丢的。

所以我寻思，海宁练发球未必是让大家少发力，更可能是要每个人心里有数，什么比分该冲，什么比分该稳。

当然也有人会说，敢发才有机会，发球一保守，等于把主动权让给日本。

这话有道理，日本队的一传在亚洲数一数二，软绵绵的球过去，基本就是给对方喂球。要我说，关键不在冲不冲，在什么时候冲。

领先的时候大胆发没问题，关键分上一个失误就是两分的来回，这笔账教练组肯定比咱们算得清。

第二个调整，依我看，是继续给新人压担子，还要压得更重一些。

临沂站后，海宁对新华社说，建队得有耐心，没有捷径可走。他还提到，去年这支队只能赢排名靠后的对手，今年已经能和斯洛文尼亚、日本这样的强队正面周旋。

他这话我信，能和日本一次次打得这么胶着，本身就说明进步是真的。

输球后最省事的办法，是把老将全叫回来先保成绩。

我的态度很明确，我反对这么干，老将能稳住一时，可年轻人要是没在关键分上真正扛过几次压力，下回碰上日本，打到23平还是会手软。

反对的声音也得认真听，有人说亚运会是实打实的奖牌赛，拿来练兵太奢侈。

这个顾虑站得住，金牌一届只有一块，错过就得再等四年，只是我觉着，这届亚运会已经证明，这批人打进四强没问题，差的是决胜分上那口气，而这口气只能在大赛里练出来。

第三个调整，照我看，是让“打强队”变成家常便饭。

宁波赛后，海宁还说了个挺实在的情况：国家队队员大多在国内联赛打球，想在赛季当中把状态再往上拔一截，难度不小，说白了，平时的对抗强度和世界联赛、亚运会比，还差着一截。

顺着这个思路，教练组接下来很可能会多找高强度的热身赛，训练里也会专门练决胜局，比如直接从20平开打，逼着队员在高压下做选择。这种练法在排球圈不算新鲜，难在坚持。

我个人感觉，海宁最想补的不是技术，是让队员对大场面习以为常。

这一条的局限也得说清楚，热身赛的对手和时间要看各国赛程，不是想约就能约到。模拟训练做得再像，也比不上亚运会半决赛现场的那种压力。

所以这是慢功夫，指望一两个月就见效，那是想多了。

说到这儿，可能有人觉得我替海宁说了太多好话，老实讲，我也犹豫过，同一个对手连输好几次，主帅当然有责任。

可看看他的履历，2018年带波兰拿过世锦赛冠军，2024年4月才接手中国男排，满打满算两年半，这支队从只能赢弱队，到能和日本拼到局末，曲线是往上走的。

2023年杭州亚运会半决赛，中国队3比0赢过日本队，三年过去，位置倒了过来，说明日本这几年进步确实快，今年世界联赛那两场，高桥蓝都拿了21分。

眼下最实际的，是名古屋这边还有一场铜牌战。

我倒觉得，这场球正好是检验三个调整的第一块试金石：失误能不能收住，年轻人敢不敢在关键分出手，队伍能不能从输球的情绪里走出来。