日本参议员石平在 2026 年 9 月 30 日发布一则帖子。他在文中称：中日两国一直处于对立状态，但高市早苗面对中方压力，丝毫没有收回涉台表态。在此背景之下，前外相岩屋毅前往中国访问，中方安排现任外长与副总理出面会谈。所以他得出结论 —— 急于缓和双边关系的其实是中国，是中方率先做出让步。

这番说辞乍听之下似乎有理，可仔细琢磨就能发现，他刻意隐瞒了最关键的信息。整件事的主动权到底是谁主动开启？石平声称 “中方急于改善关系”。我们不妨来看看真实情况。

岩屋毅这次访华，身份不是日本政府官方特使，而是日本国际贸易促进协会的会长，带的是大规模经贸代表团，成员大多是日本各大企业的高管。整个访问，是日方经贸界主动提出、主动安排的行程。岩屋毅在出发前，在羽田机场就对外讲清楚，越是中日关系紧张，越要通过对话寻找改善双边经贸的路子。

自从高市早苗发表涉台错误言论之后，中日之间的经贸往来明显遇冷。日本制造业高度依赖中国的供应链和稀土等关键原材料，长时间的经贸停滞，日本企业承受的损失越来越大。日本经济界已经等不起，接连派出多批代表团来华沟通，岩屋毅这一波，是日本商界推动下的又一次尝试。说白了，是日本的工商界迫切想要稳住和中国的生意，主动上门对话。

石平刻意模糊了一个最核心的区分。岩屋毅只是民间经贸团体的负责人，他不能代表高市早苗的日本政府。就算他和中方高层会谈，也不等于日本政府在涉台立场上做出改变。反过来，中方安排高层会见，并不是向日本右翼立场妥协，而是给日本国内坚持对华友好、主张务实经贸合作的有识之士一个沟通窗口。

会谈现场，中方高层没有回避底线问题。见面的时候，直接向代表团重申，台湾问题是中方不可触碰的红线，同时要求日方正视历史，纠正错误言论。中方高层愿意坐下来见面，是愿意管控分歧、保留沟通渠道，绝不等于接受日方在台湾问题上的错误表态。

石平偷换了一个逻辑。他把东道主的待客规格，歪曲成了中方急于求和的信号。国际外交里，接待来访代表团，本来就是基本的外交礼仪。面对一个有影响力、长期推动中日民间经贸交流的团体，安排对应层级的官员会面，是正常外事安排，根本谈不上让步。

石平本身的立场，大家其实都清楚。他长期在涉台、历史等问题上不断发表反华言论，此前已经被中方实施反制。他写这篇帖子，目的不是客观分析中日局势，而是服务日本国内右翼舆论。他想制造一种假象，高市早苗强硬的对华政策拿到了成果，借此讨好日本右翼选民。

可现实不会跟着他的话术走。高市早苗嘴上不肯收回涉台言论，但日本国内的经济力量，已经在主动寻求和中国对话。日本政坛内部本身就存在巨大分歧，一部分政客坚持强硬表态，可经济界扛不住代价，想要维持合作。这种撕裂，才是当下日本真实的处境。

中方的立场从始至终没有变。我们愿意和日本坚持一个中国原则、正视历史的各界人士开展交流合作，但台湾问题底线，不会做任何交易。愿意对话，不等于退让；接待来访，不等于急于求和。

石平的文章，本质就是选择性截取片段，把主次颠倒。把日方商界主动求访，包装成中方急于妥协。这种叙事，只能用来哄日本国内的右翼支持者，改变不了基本事实。中日是搬不走的邻居，经贸合作对双方都有利，但任何交流，前提都必须守住中日四个政治文件，恪守一个中国原则。