中方越反制，日本人叫得越凶，一位日本经济专家表示，中国“制裁”日本，很有可能会造成日本的困境，这势必会加剧日本上下对中国的问题。
日本越喊越硬，美日9月10日却急谈钇和永磁体供应：中国仍占日本贸易总额20.3%，高市同期民调从44.1%到61.6%明显分叉，真正压住东京的并非几句强硬表态，而是替代中国供应链到底要付多大代价
日本最近有一个很有意思的反差。政坛在对华问题上的声音越来越高，可到了9月10日，美国能源部、日本经济产业省和企业代表却专门坐到一起，研究钇和永磁体怎么保供应。到了9月24日，路透披露，日本企业受相关供应约束冲击明显，部分出口许可甚至需要美方高层介入协调。一个国家如果真有成熟替代方案，通常不用为几种材料如此紧张，这才是眼下中日博弈最值得看的地方。
这意味着，日本国内声音变大，未必意味着日本手里的牌变多。政治语言讲的是立场，工厂每天面对的却是材料纯度、交货周期、认证体系和生产成本。越是军工、航空、半导体这类行业，供应商更换越不是找一家新公司签合同那么简单，日本目前最棘手的问题，是安全政策正在加速转向，可产业链调整速度根本追不上政治节奏。
路透9月24日披露的美日钇供应讨论，本身就说明过去十多年的多元化努力仍没有把风险降到东京可以放心的程度，这种结构性约束比媒体上的几句强硬表态更难解决。
更大的数字摆在那里。JETRO引用日本财务省数据称，2025年中国仍占日本出口17.0%、进口23.6%，占日本全部贸易总额20.3%，继续位居第一，美国对应贸易总额占比只有14.9%。日本企业可以降低单一供应商风险，却无法在很短时间内把一个占本国五分之一贸易规模的经济伙伴整体替换掉，这才决定东京政策能够走多远。
中方今年采取的措施也有明确对象。2月24日，商务部将三菱造船、川崎重工相关航空航天机构、防卫大学等20家实体列入出口管制管控名单，同时另有20家实体进入关注名单；6月29日，又有防卫研究所等20家日本实体被列入管控名单。公开文件写得很清楚，依据是出口管制相关法律法规，并指向参与提升日本军事实力的实体，因此把这些措施笼统写成“全面制裁日本社会”，并不准确。
东京的安全政策也没有因此停步。9月23日，高市早苗在纽约与特朗普会谈时谈到中国议题，并强调稳定的中美关系对日本和地区稳定的重要性。这里出现了一种很典型的日本式两面约束：安全上希望美国继续强化对华牵制，经济上又不愿看到中美关系真正失控，因为一旦两大经济体全面碰撞，日本供应链往往会首先被夹在中间。
这也解释了为什么拿高市支持率证明“中国反制适得其反”站不住脚。时事通信9月调查给出的支持率是44.1%，环比下降4.3个百分点，连续第四个月下降；几乎同期，FNN和产经得到的却是61.6%。两项调查差17.5个百分点，调查方式也不同。面对这种数据，最稳妥的结论不是“日本人越来越支持对华强硬”，而是日本舆论本身高度分散，任何单因果解释都经不起推敲。
更何况，日本老百姓眼下还在算另一笔账。9月下旬，日元疲软再次成为日美高层议题，日本央行即使把政策利率升到1.25%的31年高位，汇率压力依旧存在；能源进口成本又因国际局势上涨，前日本央行审议委员樱井真预计通胀可能在明年初超过3%。在这种环境里，一个政权的长期支持基础，很难只由对华态度一个变量决定。
日本社会的安全焦虑也是真实存在的。东京大学ROLES今年9月调查显示，约六到七成受访者认为日本可能被卷入台湾地区、朝鲜半岛或者中东的冲突，同时越来越多人把能源危机视作紧迫安全威胁。这里真正值得注意的是，同一个日本民众完全可能一边担忧地区安全，一边担心油价、电费和收入，两种心态并不矛盾。