我有种强烈的直觉，
东航这次选择报警，
很大原因，不是因为想挺员工，而是因为网友的舆论和央视的下场发声。

看看时间线就明白了。9月28号事发，9月30号东航出了第一份通报，通篇客客气气，说的是乘务员受到惊吓，已做心理疏导，恢复正常工作。这措辞你细品，翻译过来就是员工没事，大家散了吧。至于涉事乘客姓甚名谁、怎么处理，一个字没提。

然后国庆当天，央广网下场了，一句话定调：别让服务者用尊严为失控的维权买单。10月2号、3号，人民日报连着两次发声，明确点出航司不能一味息事宁人。街坊四邻都知道，话说到这个份上了，你再装看不见，那就不是公关问题了。

10月3号傍晚六点四十，东航第二份通报出来了。正式报案，暂停承运，给员工提供法律援助。从和稀泥到动真格，中间隔了整整三天。有网友说，有点迟但做得对，支持东航。另一个网友说，这事如果东航息事宁人，我觉得会减分，报警处理反而得到共鸣。

东航有个在航空公司工作的朋友说得更直白，他说这次公关，可能都会被编进教科书里了。你听听这话，是夸还是损，各人心里有杆秤。

不过有件事挺讽刺的，那个闹事的欧某某，航班落地后医护人员上机检查，没外伤没肿胀，他自己拒绝送医走了。而那个被威胁、被辱骂、被逼到跪地的乘务员，在公司内部走了一整轮心理疏导。谁受的伤更重，不用多说了吧。

东航这次做对了，但别把“舆论逼出来的正确”当成“主动的担当”。如果下一次没有央视下场、没有热搜加持，一线员工被人指着鼻子骂的时候，航司还能不能第一时间站出来，这才是真正的考题。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。