很多人总说，港前三（港大、港科大和港中文）的新工科真的比中山大学强？我分享些个人看法：
第一，有人总是得有拿得出手的成就才能说自己强，你不能拿着某个机构的排名说自己强。最典型的例子：法国的巴黎文理学院，历史上一共拿了28个诺贝尔奖，11个菲尔兹奖，3个沃尔夫奖，然后QS排名世界第34。而香港和新加坡所有的大学、机构、组织加起来，奖项数量是零。但是QS排名新加坡国立排名世界第10，香港大学排名世界第11，南洋理工排名世界第12，香港中文排名世界第18，香港科技排名世界第33。这种排名意义何在呢？

第二，你不能学韩国，韩国每年出台一份中韩科技分析报告：航空航天韩国领先1.5年，军事工业韩国领先3年，芯片和半导体韩国领先5年、互联网技术韩国领先1年等。最后的结论是：如果韩国再不努力，中国在高科技领域即将追上韩国。其实大学也是如此：南洋理工的人工智能学科世界第一，虽然新加坡连一款人工智能大模型都研发不出来。香港理工的交通运输学科世界第一，虽然香港连一辆汽车、一辆高铁、一枚火箭、一架飞机都造不出来。这样的排名已经是太不要脸了。你不能连一架一战的螺旋桨飞机都没造过，然后宣传自己的航空科技世界第一，你也不能连一枚探空火箭都没做过，然后宣传自己的航天工业世界第一。

第三，这不是大学排名，这是引导学生留学的欺诈榜，本质上和骗你去缅北是一个套路。区别无非是缅北用高薪骗你过去然后勒索钱财，英港新用大学排名骗你过去主动交钱财。英国25年留学产业的收入超过400亿英镑，约4000亿人民币的收入，留学产业已经是英国第二大产业了，而且几乎是无本的买卖。香港和新加坡的留学产业规模也超过了100亿，这里面英国教育资本要分成的。英国的目标是全球，港新的目标是大陆。

第四，所以港新有无数的宣传人马，在大陆宣传QS排名，虽然除了qs排名他们就一无所有。
在我看来，其实教育产业要成功，三个组合拳要成功：
1、要盈利，盈利才有钱搞宣传、请教授、发论文，这些都离不开钱，钱从哪里来？当然是从那些高额交学费的学生兜里来。所以学费要高、周转速度要快（一年制）。
2、要排名，排名高了才能吸引有钱人来留学，才能招到顶尖的学生来发论文，才能聘请到知名教授来撑场面。排名怎么来？当然是和英美的教育资本合作，它们负责搞排名然后把排名国际化，港新负责宣传排名提高自身知名度。
3、要论文，这个是和大陆教育部相关的，过去10多年里，教育部的政策就是唯论文，老师评职称要论文、硕博毕业要论文、申请国自然要论文、申请实验室要论文、拿奖要论文。于是港新也学样，拼命灌论文。论文怎么来？骗大陆尖子生来发论文。

所以你看：产业链就是这么串起来的，英美教育资本负责编排名，并利用自身的国际话语权把排名权威化，新针对大陆定向宣传，制造港新大学超过清北华五的普遍认知，欺骗大陆人过去留学。于是钱有了（大量的付着高额学费的学生过去留学），人才也有了（大陆顶尖的本科硕士博士生过去留学），论文也有了（有人才就有论文），排名更高了，这是正循环。所以你问港新为什么这么在意排名，一定要压过清北华五，更别说中山大学了。所以你看到马来亚大学qs排名已经57了，就是要通过排名来制造世界顶级大学的身份，然后让你觉得这钱花的值，让你觉得去马来西亚留学是一件光荣的事情，因为马来亚大学世界排名第57，高于南京大学。

第五：要做出实际成果是很难很难的。你让香港大学、新国立、马来亚大学去拿诺贝尔奖、菲尔兹奖、图灵奖，那是一点希望都没有。你让香港大学、新国立、马来亚大学的实验室搞出世界领先人工智能大模型、芯片半导体、基本粒子研究、高速轨道载具，那更是一点可能都没有。就拿那个香港理工大学交通运输专业学科排名世界第一来说吧，大陆的西南交通大学知道吧？人家校园里有高超声速磁悬浮实验轨道、有中车合作的几百公里长的试运行轨道，光是试验线就有四五条。造这些实验室，花费几百亿，每年都要投入大量资金运维和实验，难不难？对了，外面还要有中车集团这样的产业支撑你的实验。但是你所有的努力都抵不过人家坐办公室里手写的一份排名表。还有南洋理工大学的人工智能学科世界排名第一，我就不知道浙大毕业的梁文峰看到这个排名会怎么想？新加坡能做出哪怕一款最落后的人工智能大模型吗？

第六：最后说结论。他们是要通过和英美教育资本的结合，通过大学排名和宣传，固化大众的认知：谎言重复一万遍就变成真理。一旦固化成功，它们就可以无限量的通过留学产业攫取大陆的钱财和人才。一旦固化成功，它们就可以影响大陆的教育政策和评判标准。信不信以后它们能搞出一年本、半年硕、半年博，两年直接博士毕业，然后宣传这两年如何的幸苦和充实，实际收获和能力远超大陆的十年本硕博毕业生，而且不用担心延毕等，当然前提是钱给够。一旦固化成功，它们就可以成为全球华人世界里的文教中心，进而获得话语权，话语权这东西有多重要知道吧？