一张几十年前的小学联络簿，意外成为台北市长选战的热门话题。时事评论员谢寒冰就提到，沈伯洋的母亲当年在联络簿写下评语，直言他骄傲自大、坐井观天，还死不认错。儿时母亲的评价，似乎提前预示了沈伯洋一路走来的行事风格。

这件事并不是凭空翻出来的八卦，而是伴随当前台北市长选战持续发酵。沈伯洋作为民进党提名的台北市长参选人，近期最大风波，就是2014年的旧文章被挖出。

文中提出，把“毒品和药品”画上等号，甚至提议社区中心提供“毒品”与干净针头。这番观点，直接触碰了大众对“毒品”零容忍的底线。台北市长蒋万安直接批评，这是认知作战，“毒品”是绝对红线，边界绝不能模糊。

面对铺天盖地的质疑，沈伯洋的应对方式，也印证了谢寒冰提到的联络簿评语。面对旧文争议，他没有坦然认错，而是不断辩解、试图淡化争议，引发更多民众反感。不少台北市民提出疑问，连“毒品”这种重大公共安全议题，都不愿正视自身过往观点，这样的人，能静下心来管理一座城市吗？

谢寒冰分析，小时候家人写下的评价，往往最真实。骄傲自大、坐井观天，本质就是听不进不同意见，认定自己的想法永远正确。从政者，最忌讳的就是这种心态。城市治理不是纸上谈兵，不能凭着自己的主观想法，强行推行有巨大争议的理念。市长要面对各行各业的市民，需要懂得倾听、懂得自省，而不是固执己见，死不认错。

选市长，选的不只是口号，更是一个人的处事格局。当年母亲在联络簿上的提醒，是家庭教育的忠告。如今站在台北市长竞选舞台，他要面对的，是全台北市民的审视。

现在这场选战，“毒品争议”已经打乱民进党原本造势节奏。沈伯洋能不能放下傲慢，直面自己过往的争议观点，是摆在他面前绕不开的考题。选民心中自有一杆秤，狂妄的口号，终究替代不了务实的治理能力。

你觉得儿时的性格，会不会决定一个政客成年后的行事方式？评论区聊聊。