1、郑丽文：更激进的连战 2、蒋万安：能力缩水版的马英九 3、韩国瑜：人气虚高版的王金平 4、卢秀燕：包装成蓝营的蔡英文 5、江启臣：简化版的朱立伦 6、侯友宜：没啥本事的赵少康 7、郝龙斌：性格温吞版的胡志强 8、傅昆萁：草莽气息版的吴伯雄 9、杨志良：幕后操盘版的金溥聪 10、柯文哲：新时代的宋楚瑜

这组对比能在网上传开，恰恰说明一件事：蓝营的问题从来不是某一个人不行，是一整代人都在同一个困局里打转。把这些人放在一起看，画面就清晰了表面，上各有各的短板，往深了看，是同一
个结构性病灶在不同人身上的不同表现。

最要命的是两岸路线上的集体失语。郑丽文跑了一趟大陆，喊出“只要对两岸和平有帮助的事都愿意做”。可回到岛内，除了深蓝基本盘叫好，中间选民买账吗？年底九合一选举才是试金石。郑丽文自己都承认新竹、彰化“有问题”，传统票仓闹分裂。一个百年老党，连自己的基本盘都摁不住，拿什么去说服选民相信它能处理两岸关系？

内部的权力结构更是烂到了根子上。韩国瑜在立法院当院长，本该是蓝营在体制内最有分量的位置，结果呢？为了总预算协商，他跟自家党团总召傅昆萁当场翻脸。一个院长和一个总召在朝野协商桌上互撕，把“究竟谁说了算”的权力矛盾赤裸裸摊在所有人面前。

蒋万安那边也不好过，满意度从高处掉下来，连中间选民都开始问“他到底有没有在认真做事”。卢秀燕的施政满意度在卸任前暴跌，全台中市议员直接点破：心早就不在市政上了。每个人都在盘算自己的下一步，没人愿意为这个党兜底。

说到底，蓝营的政治人物，各自都在经营自己的盘算，缺乏一个能凝聚共识的目标。路线模糊、方向分裂，支持者看得云里雾里。一个政党如果连“我们要往哪里走”都说不清楚，候选人再优秀也只是一盘散沙。

这组比喻之所以扎心，不是因为贴标签贴得准，是因为每一个标签背后，都站着一个在权力棋盘上找不到自己坐标的人。

本文信息来源于海峡导报