山东滨州，一男子去派出所变更户主，发现户口簿上少了85岁奶奶的名字，追问一年多才得知：奶奶竟早在2014年就被派出所将婚姻状态改为“离婚”，并与他人登记结婚——而此时爷爷尚健在，直到2015年去世都不知道此事。男子一家将警方告上法庭要求赔礼道歉恢复名誉，一审法院却以“行政行为已过11年，超出法定起诉期限”为由驳回全部诉求。男子认为诉讼时效应从2024年发现之日起算，目前已提起上诉。
 
2024年11月12日，曹先生到当地派出所办理变更户主手续，打算把户主从父亲换成自己。
 
就在这时候，他发现户口簿上少了一页，本该属于奶奶的个人信息页不见了。
 
他当场向工作人员询问，对方表示会展开调查处理。
 
这一等又是4个多月。
 
2025年3月前后，派出所工作人员告诉他一个意想不到的消息，老太太早在十多年前就和别人登记结婚了。
 
曹先生全家顿时愣住。
 
他随即赶到博兴县民政局档案室，一份份翻查婚姻登记底册。
 
档案记录得清清楚楚，奶奶与他人登记结婚的时间是2014年12月初，那一年她已经85岁。
 
民政局工作人员解释，当年的结婚登记手续，是依据派出所出具的两份材料办理的。
 
曹先生在档案室调出了原始凭证。
 
一份《户籍证明》，落款2014年11月，上面写明老太太与户主也就是曹先生的父亲系"非亲属"关系。
 
另一份《常住人口登记卡》，婚姻状况一栏白纸黑字写着"离婚"。
 
可谁也没想到，民政局翻遍全部存档，根本查不到这位老太太的任何离婚登记记录。
 
2025年3月11日，博兴县民政局出具了一份《情况说明》。
 
说明里写道，经查阅现存婚姻登记档案，未发现这名老太有离婚登记记录。
 
没有离婚证，也没有法院的离婚判决书或调解书，户籍上的"离婚"二字到底从何而来？
面对家属的质询，2025年5月20日，博兴县公安部门作出第一份书面答复。
 
答复称，老太太2014年11月是持相关证件办理的变更，派出所在办理户籍业务过程中不存在违法违规问题。
 
曹先生对这份答复不服。
 
他说，爷爷奶奶晚年虽分居两地，但从未办理过离婚手续，当年爷爷还健在，去世前都不知道这事。
 
他向滨州市公安部门申请督办，要求说明奶奶当年究竟持哪些证件办理变更，始终没有得到正面回应。
 
然而在后续核查中，家属又发现了另一处疑点。
 
公安部门称2017年8月3日按政策将老太太户口迁至某村集体户。
 
可家属核实后提出异议，老人的户口实际被迁入了一个与她毫无亲属关系的智力残疾人家庭户名下。
 
户籍变动直接关系村民待遇和土地权益。
 
2025年7月24日，消失多年的奶奶户口信息，才重新回到曹家的户口簿上，母子关系也变更为亲属关系。
 
2025年7月26日，博兴县公安部门给出第二份书面答复。
 
这份答复承认，2014年办理户籍业务时，错误地将老太太与儿子的亲属关系变更为非亲属，2017年户口迁移办理不规范。
 
答复称，该户籍问题已更正，相关责任追究正在依规依纪依法调查处理中。
 
可这份回复依然没有解释，当年将婚姻状态从"已婚"变更为"离婚"，究竟依据了什么凭证。
 
行政内部查证迟迟没有明确结论，曹先生一家决定通过诉讼讨要说法。
 
2026年2月，曹先生和父母一道，将博兴县公安部门和涉事派出所告上博兴县人民法院。
 
他们请求法院判令两被告恢复原告名誉，并公开赔礼道歉。
 
2026年5月27日，博兴县人民法院公开开庭审理了此案。
 
法庭查明，当初派出所在办理该老太户籍业务时，确实将其婚姻状况由已婚变更为离婚，将她与时任户主也就是她儿子的亲属关系变更为非亲属。
 
法庭同时核实，经与博兴县民政局查询，并未查到这名老太与前夫的离婚登记记录。
 
庭审中，曹先生一家要求两被告出示上世纪70年代左右爷爷奶奶的离婚证据，遭到拒绝。
 
他们还要求告知当年的经办责任人是谁、作何处理，也没有得到答复。
 
2026年8月14日，博兴县人民法院作出一审裁定。
 
法院认为，被诉行政行为发生在2014年11月，原告提起诉讼的时间是2026年2月，距离行政行为作出已经过去11年。
 
按照法律规定，其他案件自行政行为作出之日起超过5年提起诉讼的，人民法院不予受理。
 
法院据此认定已超过法定起诉期限，驳回3名原告的全部诉求。
 
曹先生对结果不服。
 
他认为自己是2024年底去派出所变更户主时才发现此事，诉讼时效应从发现之日起计算，并没有超过期限。
 
2026年9月上旬，他们已上诉至山东省滨州市中级人民法院，目前开庭时间尚未确定。
 
一桩户籍变更，让一位85岁老人在丈夫健在时陷入重婚，也让这个家庭为此奔波了近两年。
 
程序有时间红线，但当年留下的过错，终究需要一个说法。
 
对此，你有什么看法？

信息来源：潇湘晨报·晨视频