昊梵体育网

低估美国可能是一个致命错误

文 |议史纪编辑 |议史纪香港中文大学的郑教授近期接受专访时说了句话,在这个节点分量格外重:低估美国可能是致命错误。说这

文 |议史纪

编辑 |议史纪

香港中文大学的郑教授近期接受专访时说了句话,在这个节点分量格外重:低估美国可能是致命错误。

说这话的不是美国智库的人,是深耕中美关系几十年的华人学者,偏偏选在美国刚过完 250 周年大庆、国内 "美国崩溃论" 最热的时候说的。

这不是灭自己威风,是在提醒一件事:骄兵必败,历史上从来没有例外。

很多人把美国相对衰落和被取代划等号,觉得美国走下坡路,咱们就能马上坐上头把交椅。

这个逻辑其实太简单了。

郑教授说得清楚,这俩之间隔着巨大的鸿沟,不能混为一谈。

先看货币霸权。近年数据显示,2026 年美元在全球外汇储备中的占比约58%,虽从巅峰 70% 多有所下滑,但放眼全球,没有任何货币能接下这个盘子。

人民币国际化喊了多年,全球支付份额刚到 4% 左右,和 58% 根本不是一个量级。

货币霸权背后是整套金融基础设施、结算网络、信用体系,不是喊几句口号就能撼动的。

再看军事实力。2026 财年美国国防预算超过 1 万亿美元,全球军费第二到第十的国家加起来都没它多。

11 个航母战斗群、遍布全球的军事基地,每年超 8000 亿美元运转经费。

哪怕阿富汗撤军难看、征兵遇困,核武库、卫星侦察网、全球军事同盟体系这些核心家底,不会因为一场选举就消失。

最后说科技实力。AI、半导体、生物技术这些前沿领域,美国仍握有全球顶尖研究机构、成熟风险资本、深厚科研人才储备。

2026 年上半年,费城半导体指数涨超 100%,美国半导体产业全球市占率维持在59%,英伟达在 AI 芯片领域的主导地位短期内无人能撼。

咱们在 5G、量子通信、新能源领域很强,但基础研究和原始创新的差距依然存在。

有人拿盖洛普 2025 年的全球领导力认可度数据说事,中国 36%、美国 31%,领先 5 个百分点,就说 "东升西降" 实锤了。

但认可度是舆论感知,和综合国力的实质性超越完全是两码事。

老百姓觉得谁靠谱,和谁手里攥着的核心资源,根本不是一回事。

舆论可以一夜反转,但一个国家的工业基础、科技积累、金融体系,不可能一夜之间易主。

还有一点容易被忽略,就是美国这套体系的自我修复能力,这不是夸美国,是历史反复验证的事实。

1970 年代石油危机,美国被折腾得够呛,但里根上台后调整政策,经济重新起飞。

1980 年代日本 GDP 逼近美国 70%,全美陷入恐慌,结果广场协议后日本泡沫破裂。

2008 年金融危机,多少人预言美元体系要完,结果美国又完成了调整。

每一次都有人提前宣判美国死刑,每一次都被打脸。

这不是长他人志气灭自己威风,郑永年说得实在:全世界都可以误解美国,唯独中国不可以。

读懂美国不是为了站队,是为了在变局里更好把握自己的方向。

真正危险的不是对手强大,而是在对手还没实质性衰落的时候,就按对手已经垮了的标准制定策略,这种战略误判代价极大。

中美竞争进入深水区,需要的不是情绪、是冷静、耐心和长期主义的定力。

喊口号喊不来超越,情绪化也推不倒霸权,能帮我们走到最后的,永远是清醒。

由于平台规则,只有当您跟我有更多互动的时候,才会被认定为铁粉。如果您喜欢我的文章,可以点个“关注”,成为铁粉后能第一时间收到文章推送。