河南郑州，客户找女子买十箱茅台1935，她店里没货，便在同行群里找货。对方报价36400元，女子怕买到假货，还专门找朋友鉴定把关，确认箱子外观完全没问题后，她才把钱转给了对方。万万没想到，客户拿到酒后，竟然发现是假酒，马上找到女子要求退款。女子拿了一瓶去鉴定，果然发现是假的，她气炸了，要同行给个说法。谁知，对方一口咬定：你怎么证明手里的假酒就是我卖给你的？这倒打一耙的态度让女子瞬间气炸。

陈女士一直做白酒批发生意，平日里诚信经营，从没出过岔子，可最近一桩生意，却让她栽了大跟头。

这天，有客户上门，直接要十件茅台1935，不巧的是，陈女士店里刚好没货，着急完成订单的她，立马在同行群里找货。

没过多久，一个姓周的男的加了她好友，对方一上来就发了一张营业执照，说话特别专业，听起来就是个干了多年的老酒商。

陈女士问他价钱，对方报了个数，十件一共36400元，算下来一瓶才六百多块。

这可比市面上还便宜，陈女士当时也被这价格吸引，果断拍板，要了十件。

不过她也不是完全放心，毕竟三万多块钱呢，她多了个心眼，专门跟周先生说，让他先送到朋友那儿，让朋友帮忙看一眼，把个关。

朋友看了酒的外包装、箱子，没看出任何问题，陈女士这才放下心，把10箱酒拉回店里，直接给周先生转了36400元货款。

本以为这单生意顺顺利利，没想到麻烦很快来了。

客户把酒拉走后，喝着觉得口味不对，立马找了回来，陈女士心里一紧，赶紧拿了一瓶送去专业鉴定，结果一出来，她直接傻眼了。

鉴定报告显示，酒的色泽和外观看着没问题，但香气、口味和风格都和正品不符，备注还写明，瓶帽防伪标工艺和原厂不一样，妥妥的假酒。

而且这十箱酒生产日期全是2025年12月6日，批次都是2025-057，一瓶是假的，十箱全跑不了。

陈女士又急又慌，第一时间联系周先生，可对方压根不接电话，而且，这个周先生根本就没有实体店，她没从下手找人。

秉持着诚信，陈女士二话不说，先把客户的货款全额退了，可自己这三万多的损失，一下子没了着落。

冷静下来的陈女士，想着拿出证据维权，她想起这批酒都有独一的物流码，和身份证一样，周先生发来的酒物流码全都能对应，足以证明假酒就是他卖的。

更让她气愤的是，她打听后得知，不少同行都被这个周先生骗了，单单一个市场，就有4家还是5家商家买到了他的假酒，之前有人找他，他还勉强赔了钱。

无奈之下，陈女士找来记者求助。记者当场拨打周先生电话，一连打了七八个，始终无人接听。

记者又拿着周先生发的营业执照，去找注册地址，结果发现，连营业执照都是伪造的。

陈女士这才追悔莫及，怪自己当初没实地考察，太大意了。

无奈的陈女士向市场监管局反映了情况，工作人员表示，会对周先生相关场地的酒品展开查验。

接着，她也去派出所报了警。

刚从派出所出来，周先生突然回了电话。

可他态度强硬，拒不承认假酒的事。

他一口咬定：我的酒肯定没问题，你付钱之前不是专门找朋友验过货吗？现在都过去十天半个月了，你又跑回来说酒是假的，你拿什么证明，你手里的假酒就是我卖给你的？

陈女士气得手都在抖，最后周先生只撂下一句，说会配合民警处理，警察叫他怎么办他就怎么办。

挂掉电话，陈女士长长叹了口气。

她知道，就算物流码对得上，可人家一口咬定她换了酒、调了包，她一个做小本生意的，拿什么去证明？

三万多块钱，还不知道能不能追回来。

这件事也给大伙儿提了个醒，买高档白酒，一定得走官方渠道，千万别贪便宜图省事。

《民法典》第五百七十七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

周先生向陈女士出售假茅台1935，属于履行合同义务严重不符合约定。他伪造营业执照、以假充真、交付完全不合格标的物，已构成根本违约。

陈女士已付36400元，且因售假被迫向客户退款、产生额外损失，依法有权要求全额退还货款并赔偿实际损失。

从刑事角度，周先生明知是假冒注册商标的商品仍销售，金额3.6万元，已涉嫌《刑法》第二百一十四条销售假冒注册商标的商品罪 。

其事后以“调包”为由推卸责任，但陈女士持有唯一物流码、聊天记录、鉴定报告等完整证据链，足以证明假货来源，周先生的抗辩在法律上不成立 。