标签: 中美
印博主:中美两国在人工智能领域展开竞争，印度在哪里?7月20日，一位印博主表
印博主:中美两国在人工智能领域展开竞争，印度在哪里?7月20日，一位印博主表示，美国凭借研究和巨额投入实现领先，而中国则依靠强大的国家支持和快速的模型开发正在迅速缩小差距，甚至追上美国。印度则在全球人工智能竞争力方面排名第三，是人才和应用的重要引擎等。在这位博主看来，印度虽然在人工智能领域虽然不及中美两国，但同样拥有自己的优势，是推动人工智能发展的重要力量之一。自从Kimik3模型发布后，世界关注的不只是其性能和影响，还有在人工智能领域竞赛结局的研判。而作为拥有14亿人口和庞大应用市场的印度，自然将自身视为重要的参与与竞争者。看见中国在人工智能领域突飞猛进，印网友有点坐不住，甚至是忍不住自我调侃。看得出来，他们对印度排名第三说法并不以为意…
纽约时报中文网今晚（7月20日晚）写道：“研究中国开源人工智能生态系统的斯坦福大
纽约时报中文网今晚（7月20日晚）写道：“研究中国开源人工智能生态系统的斯坦福大学教授格雷厄姆·韦伯斯特表示，一个模型是否处于绝对领先地位并不重要，因为中美领先模型之间的性能差距已经缩小。他说：‘对于中国落后美国多少个月，每个人都有不同的数字，估计普遍集中在六个月左右。这算不上多大的领先优势。’”评几句：六个月的估算是否准确，暂且不论。全世界有目共睹的事实是，美国砸万亿美金堆算力、建数据中心、锁死芯片的“暴力烧钱”旧路已被中国用算法优化、架构创新和开源生态撕开缺口。DeepSeek、KimiK3、通义千问等开源模型以低算力成本逼近美国闭源旗舰。全世界开发者已经用脚投票，甚至一些美国AI初创公司都在用中国开源基座做推理微调。美国旧范式遇到了中国新方案，广大全球南方国家也终于有了不交“算力保护费”的第二条道路选择。
7月17号这天，两条和中美相关的消息先后传到大家耳边，凑在一起看格外耐人寻味。
7月17号这天，两条和中美相关的消息先后传到大家耳边，凑在一起看格外耐人寻味。7月16号，美国总统特朗普发表了25分钟的全国电视讲话，抛出中国干预美国大选的相关说法，说了不少针对中国的负面言论，算是近期释放的比较直接的不友善信号，不少人看到消息都在担心中美关系会不会又生波澜。驻美大使谢锋的一段视频致辞在当天公开，没有针锋相对的驳斥，反而提起了85年前的一段中美共同历史。他表示，我们要向飞虎队的榜样学习，肩负起维护和平的大国责任。85年前，尽管存在文化和语言障碍，中国和美国军民共同捍卫和平与正义，为二战后国际秩序的建立作出了重大贡献。今天，中美两国对世界和平、稳定与繁荣负有特殊而重大的责任。可能有人会觉得奇怪,怎么突然提起几十年前的老故事了？在我看来，这恰恰是最清醒也最有分量的回应。吵架和放狠话从来解决不了实际问题，翻出两国共同经历的历史，反而能让两边都冷静下来，重新想想两个大国相处的本质到底是什么。很多年长的朋友应该听过飞虎队的名号，1941年，中国的抗日战争正处在最艰难的阶段，日军掌握了战场制空权，后方城市频繁遭到轰炸，陆上补给线也随时有被切断的风险。就是在这样的背景下，由陈纳德将军牵头组建的美国志愿援华航空队远渡重洋来到中国，和中国军民并肩抗击日本侵略者，因为战机画着醒目的鲨鱼嘴涂装，被老百姓亲切地叫做“飞虎队”。这段合作从来不是单方面的援助，是真真正正的患难与共。飞虎队的飞行员在天上和日军作战，地面的保障全靠中国老百姓用双手撑起来。没有重型压路设备，云南当地的百姓把家里碾粮食用的石碾子凑出来，上百人一组拉着几吨重的石滚子压实跑道，顶着日军的空袭昼夜赶工，只用半年多就新建了28个机场，给飞虎队搭起了最基础的作战平台。整个抗战期间，飞虎队以及后续扩编的中美空军队伍，累计击落击毁日军飞机2900余架，击沉击伤日军舰艇440多艘，摧毁了上千处日军地面军事设施，同时也付出了2000多名美籍飞行员血洒长空的代价。后来滇缅公路被日军切断，又是中美飞行员一起开辟了跨越喜马拉雅山的驼峰航线，冒着撞山、失联的风险运送战略物资，三年多时间累计运了85万吨物资，不少飞机永远留在了雪山峡谷里。放在当年的语境里，中美两国隔着太平洋，社会制度不同，文化语言不通，战前也有不少利益分歧，但面对法西斯这个全人类共同的敌人，两边还是放下了隔阂站到了一起。最终这场合作不仅帮中国守住了抗战的补给线，也加速了整个反法西斯战争的胜利，奠定了二战后的国际和平秩序，这就是两个大国联手能释放的能量。放到今天来看，这个道理依然成立。现在的世界并不算太平，全球经济复苏乏力，地区冲突此起彼伏，气候变化这些全球性难题，没有哪一个是单个国家能靠自己解决的。中美作为全球较大的两个经济体，对世界的和平、稳定和繁荣，本来就负有绕不开的特殊责任，这一点不会因为两边有分歧就改变。很多朋友对美国近些年的对华政策有不满，这完全可以理解，毕竟这些年美方时不时就加征关税、出台限制措施，不少美国政客为了选举利益，总习惯把中国当成甩锅的对象，换谁看了都不会舒服。国家之间的相处，不能只盯着吵架的部分，更要看看有没有共同的目标。现在的中美之间，分歧确实不少，但共同利益其实更多，大到全球金融稳定、气候治理，小到禁毒、反恐、公共卫生，哪一样离了两个大国的合作都很难办好，一味搞对抗，最后吃亏的不仅是两边的老百姓，也会拖累整个世界。谢锋大使这次提起飞虎队，其实也是在传递一个非常明确的信号：中国从来不想和美国搞对抗，我们更愿意从共同的历史里找智慧，找两个大国相处的正确路径。维护和平不是一句空口号，需要两个大国都拿出实实在在的担当，不能一边喊着要对世界负责，一边又到处制造对立和冲突。合作从来都是双向的，当年飞虎队的佳话，也是中美双方共同努力的结果。现在要让中美关系回到平稳健康的轨道，光靠一方付出肯定不够，需要美方也拿出对应的诚意，真正坐下来平等对话，而不是一边抹黑攻击，一边又要求无条件配合。85年过去，当年的烽火硝烟散尽，但飞虎队留下的启示从来没有过时。两个大国相处，合则两利、斗则俱伤，这句话讲了很多遍，但每次从共同的历史里翻出来，都有不一样的分量。维护世界和平说起来宏大，其实就藏在每一次理性的对话、每一次放下分歧的合作里。最后也想问问大家，你觉得当年飞虎队这段并肩作战的历史，能给现在的中美两国相处带来哪些实际的启发？欢迎在评论区留下你的看法。
中美两国的最大区别是什么？A，美国一直在挑起战争，中国一直在维持和平。B，美
中美两国的最大区别是什么？A，美国一直在挑起战争，中国一直在维持和平。B，美国一直在抢夺资源收割财富，中国一直在埋头苦干努力发展。C，美国带领盟友威胁世界迫使他国出让国家利益只能州官放火不让百姓点灯，中国独立自主申张公平正义为第三世界国家撑腰打气维护要求生存发展的正当权利。D，美国不讲道义顺我者未必昌逆我者必招报复的黑老大思维，中国诚信为本合作共赢努力带志同道合的国家建立人类命运共同体。E，美国利用军事金融舆论盟友联合国等竭力维持霸权妄想长期作威作福，中国立足自身团结一切可以团结的力量努力建立国际政治新秩序。……得民心者得天下，东方冉冉升起的太阳必将赶走黑暗照亮整个世界！！！
中美日印十大富豪
中美日印十大富豪
国际足联主席因凡蒂诺对特朗普大舔特舔，并提议如果有下次，由中美两国共同举办世界杯
国际足联主席因凡蒂诺对特朗普大舔特舔，并提议如果有下次，由中美两国共同举办世界杯：“总统先生，您无需别人的恭维，如果没有您，这届世界杯哪能这么成功？这是人类历史上最伟大的社会和文化盛事！”特朗普总统很享受因凡蒂诺对其本人的赞扬，表示会接受强尼的建议，下回就不带加拿大和墨西哥玩了；球员们肯定会流连忘返于中美两国的“短途”世界杯旅程！都是老油条，知世故而不世故，历圆滑而弥天真，直达化神之境界！
上一场贸易战中国赢了吗？说得难听点，两场都输了，尤其是08年那场金融危机，人民币
上一场贸易战中国赢了吗？说得难听点，两场都输了，尤其是08年那场金融危机，人民币在短时间内当场贬值了32%，让中国付出不小代价，而美国掀桌子后只用拍拍屁股走人，损失点信誉而已！2018年，中美贸易摩擦突然升级，美国对大量中国商品加征关税，理由包括贸易逆差、知识产权以及产业竞争等问题。随后，中国采取反制措施，对部分美国农产品、能源产品等实施关税措施，双方进入长时间博弈。这一轮冲突对中国出口企业造成了真实影响。部分依赖美国市场的制造企业订单减少，一些企业开始重新规划供应链布局。特别是在高科技领域，美国针对华为等中国企业采取限制措施，使中国科技产业面临前所未有的外部压力。从这一点来看，中国不可能说完全没有损失。贸易环境变化，让很多企业意识到过去依靠单一市场和外部技术供应存在风险，也迫使产业升级速度进一步加快。但是，如果把2018年的贸易战简单理解成美国赢、中国输，同样站不住脚。美国最初希望通过关税措施迫使中国大规模调整产业政策，同时推动制造业回流。然而几年过去，美国制造业并没有出现预期中的全面回归。关税成本最终由企业和消费者共同承担，美国进口商需要支付更高采购成本，部分商品价格上涨，农业州也因为失去中国市场承受压力。美国的问题在于，贸易壁垒可以改变商品流向，却很难替代完整产业体系。一个制造业强国，需要的不只是工厂，还包括供应链、劳动力、技术积累以及庞大的配套体系。中国面对压力后，也开始加速调整。过去依靠全球化分工形成的产业优势，在这一阶段进一步向高端制造延伸。新能源汽车、通信设备、工业装备等领域的发展，都与产业升级需求密切相关。再看2008年金融危机，这场冲击甚至比贸易战更加猛烈。不过，需要纠正一个常见说法，那就是“2008年金融危机让人民币短期贬值32%”。根据公开汇率数据，2008年人民币对美元并没有出现这种幅度的贬值，全年人民币对美元反而保持升值趋势。受到国际金融市场剧烈波动影响，人民币汇率阶段性承压，但并不存在32%的短期暴跌。真实情况是，2008年的危机主要冲击了中国的出口模式。当时，中国大量制造企业依靠欧美市场订单发展，而美国次贷危机引发全球需求下降，导致出口企业经营困难，部分企业停产，就业压力增加。为了稳定经济，中国采取扩大内需、增加基础设施投资等措施，应对外部环境变化。从美国角度来看，2008年同样不是“掀桌子之后毫发无损”。美国金融体系遭遇严重冲击，雷曼兄弟破产，大量金融机构陷入危机，美联储采取大规模货币宽松政策稳定市场。美国经济恢复用了多年时间，金融信誉也受到影响。所以，如果有人认为美国制造危机，然后轻松离场，这种判断并不符合事实。美国凭借美元体系和金融实力，确实拥有更强的风险转移能力，但危机最终也伤害了自身。那么，上一场贸易战中国打赢了吗？如果按照传统战争思维，寻找一个绝对赢家，答案可能是否定的。2018年的贸易战，没有让美国实现完全压制中国发展的目标，也没有让中国避免所有损失。双方都经历了产业调整和经济压力。但从更长周期来看，这场竞争改变了一些东西。中国更加重视关键技术突破，也更加重视产业链安全。企业开始寻找更多海外市场，降低单一市场依赖。与此同时，美国也发现，对中国采取全面遏制并没有想象中简单，因为全球经济已经高度联系，很难做到完全切割。过去几十年，中国通过参与全球化实现快速发展，同时也积累了完整制造体系。当外部环境变化后，这套体系经受了考验。美国依然拥有强大的科技创新能力和金融影响力，但如果把所有问题都归结为关税和制裁，也很难解决自身产业结构问题。因此，回看两场风波，不能简单说中国赢了，也不能简单说中国输了。2008年金融危机，中国承受了出口下降和经济调整压力；2018年贸易战，中国承担了产业链调整成本。但与此同时，中国也在压力中推动产业升级，美国同样付出了经济和信誉成本。真正决定未来格局的，不是一场贸易战的输赢，而是谁能在一次次外部冲击后，拥有更强的恢复能力和发展空间。对于大国竞争而言，短期胜负可能引发关注，但长期能力才决定最终走向。
上一场贸易战中国赢了吗？说得难听点，两场都输了，尤其是08年那场金融危机，人民币
上一场贸易战中国赢了吗？说得难听点，两场都输了，尤其是08年那场金融危机，人民币在短时间内当场贬值了32%，让中国付出不小代价，而美国掀桌子后只用拍拍屁股走人，损失点信誉而已！2018年，中美贸易摩擦突然升级，美国对大量中国商品加征关税，理由包括贸易逆差、知识产权以及产业竞争等问题。随后，中国采取反制措施，对部分美国农产品、能源产品等实施关税措施，双方进入长时间博弈。这一轮冲突对中国出口企业造成了真实影响。部分依赖美国市场的制造企业订单减少，一些企业开始重新规划供应链布局。特别是在高科技领域，美国针对华为等中国企业采取限制措施，使中国科技产业面临前所未有的外部压力。从这一点来看，中国不可能说完全没有损失。贸易环境变化，让很多企业意识到过去依靠单一市场和外部技术供应存在风险，也迫使产业升级速度进一步加快。但是，如果把2018年的贸易战简单理解成美国赢、中国输，同样站不住脚。美国最初希望通过关税措施迫使中国大规模调整产业政策，同时推动制造业回流。然而几年过去，美国制造业并没有出现预期中的全面回归。关税成本最终由企业和消费者共同承担，美国进口商需要支付更高采购成本，部分商品价格上涨，农业州也因为失去中国市场承受压力。美国的问题在于，贸易壁垒可以改变商品流向，却很难替代完整产业体系。一个制造业强国，需要的不只是工厂，还包括供应链、劳动力、技术积累以及庞大的配套体系。中国面对压力后，也开始加速调整。过去依靠全球化分工形成的产业优势，在这一阶段进一步向高端制造延伸。新能源汽车、通信设备、工业装备等领域的发展，都与产业升级需求密切相关。再看2008年金融危机，这场冲击甚至比贸易战更加猛烈。不过，需要纠正一个常见说法，那就是“2008年金融危机让人民币短期贬值32%”。根据公开汇率数据，2008年人民币对美元并没有出现这种幅度的贬值，全年人民币对美元反而保持升值趋势。受到国际金融市场剧烈波动影响，人民币汇率阶段性承压，但并不存在32%的短期暴跌。真实情况是，2008年的危机主要冲击了中国的出口模式。当时，中国大量制造企业依靠欧美市场订单发展，而美国次贷危机引发全球需求下降，导致出口企业经营困难，部分企业停产，就业压力增加。为了稳定经济，中国采取扩大内需、增加基础设施投资等措施，应对外部环境变化。从美国角度来看，2008年同样不是“掀桌子之后毫发无损”。美国金融体系遭遇严重冲击，雷曼兄弟破产，大量金融机构陷入危机，美联储采取大规模货币宽松政策稳定市场。美国经济恢复用了多年时间，金融信誉也受到影响。所以，如果有人认为美国制造危机，然后轻松离场，这种判断并不符合事实。美国凭借美元体系和金融实力，确实拥有更强的风险转移能力，但危机最终也伤害了自身。那么，上一场贸易战中国打赢了吗？如果按照传统战争思维，寻找一个绝对赢家，答案可能是否定的。2018年的贸易战，没有让美国实现完全压制中国发展的目标，也没有让中国避免所有损失。双方都经历了产业调整和经济压力。但从更长周期来看，这场竞争改变了一些东西。中国更加重视关键技术突破，也更加重视产业链安全。企业开始寻找更多海外市场，降低单一市场依赖。与此同时，美国也发现，对中国采取全面遏制并没有想象中简单，因为全球经济已经高度联系，很难做到完全切割。过去几十年，中国通过参与全球化实现快速发展，同时也积累了完整制造体系。当外部环境变化后，这套体系经受了考验。美国依然拥有强大的科技创新能力和金融影响力，但如果把所有问题都归结为关税和制裁，也很难解决自身产业结构问题。因此，回看两场风波，不能简单说中国赢了，也不能简单说中国输了。2008年金融危机，中国承受了出口下降和经济调整压力；2018年贸易战，中国承担了产业链调整成本。但与此同时，中国也在压力中推动产业升级，美国同样付出了经济和信誉成本。真正决定未来格局的，不是一场贸易战的输赢，而是谁能在一次次外部冲击后，拥有更强的恢复能力和发展空间。对于大国竞争而言，短期胜负可能引发关注，但长期能力才决定最终走向。
美加墨世界杯办得不好，中美世界杯的选项跃然于纸上？特朗普在国际足联招待会上表
美加墨世界杯办得不好，中美世界杯的选项跃然于纸上？特朗普在国际足联招待会上表示，足联主席因凡蒂诺曾提议，未来可以让中美共同举办世界杯，而谈及本次世界杯时，特朗普又话锋一转称应该把加拿大和墨西哥踢出去，如果美国自己来办的话，效果会更好。要知道，就在几个小时之前，特朗普还在造谣称中国曾干预2020美国总统大选。对于特朗普短期内密集的涉华立即表态，我们该怎么看呢？简单讲两句。首先，这次世界杯举办的成不成功，特朗普自己心里有数。门票收入、商业广告，美国可是能赚钱的地方一个都没落下。从经济账面来看，世界杯并没有让美国亏钱，但特朗普想要的可不止如此。若是在特朗普的提议下，中美实现了合办世界杯，即便要等到数十年之后，但人们还是会提及特朗普在其中牵线搭桥的作用，这也是为他家族预制某种政治遗产。何况，他本人又不需要付出什么真金白银的代价，只不过是随口提两句的事儿，所以这番表态对特朗普，就是稳赚不赔的买卖。中美作为世界上体量最大的两个国家，如果合办世界杯就能助推美国资本去入驻商业版图，瓜分欧洲蛋糕，同时也能对拉美地区输出意识形态，美国的战略利益可从不简单。从戏谑的角度出发，邀请中国合办世界杯，也是看准了中国在足球领域起不到任何的威胁。最后则是要中美之间缓和关系，不管这件事落实的可能性有多大。但中美能借体育的“东风”坐在谈判桌上，就是有利于双边关系与世界秩序的事情，也能在某种程度上实现特朗普政府的诉求：那就是打你、坑你、骗你，但你不许还手，不许还嘴。
上榜的才算有钱人～～～炒股的人都认识。
上榜的才算有钱人～～～炒股的人都认识。
中美博弈，人工智能是关键！以DeepSeek为代表的中国人工智能能否与美国的人
中美博弈，人工智能是关键！以DeepSeek为代表的中国人工智能能否与美国的人工智能相抗衡，这决定着中国伟大复兴的关键。因此，梁文峰的成功与国家命运相捆绑。一句话，有国才有家，有了国家的强大，才有了个人的成功！
国际足联主席提出这个建议很好，下一次完全可以由中美举办世界杯，然后扩军到64支球
国际足联主席提出这个建议很好，下一次完全可以由中美举办世界杯，然后扩军到64支球队，小组赛全部在中国举行，淘汰赛全部在美国举行，毕竟中国男足基本小组是无法出线的[doge][doge][doge]
