标签: 小鹏汽车
曾经财富自由却非要造车,何小鹏为什么敢再赌一次?2017年,小鹏汽车刚起步时,何小鹏的压力非常大。那
曾经财富自由却非要造车,何小鹏为什么敢再赌一次?2017年,小鹏汽车刚起步时,何小鹏的压力非常大。那时候新能源汽车行业还没有今天这么热。外界普遍不看好。很多人觉得,中国新能源车最后只会剩下几家大公司,小创业团队根本活不下来。更现实的是,造车实在太烧钱。研发要钱,工厂要钱,供应链要钱,团队每天都在“吞现金”。最困难的时候,小鹏汽车长期处于亏损状态。外界质疑声也越来越多。有人说互联网人根本不懂制造业。也有人说,何小鹏不过是“有钱以后玩梦想”。但很多人不知道的是,在造车之前,何小鹏其实已经实现财富自由。按正常逻辑,他完全可以提前退休。可偏偏是在最舒服的时候,他选择进入一个失败率极高的行业。而这件事,也彻底改变了他后面的人生。人生至暗时刻何小鹏出生在湖北普通家庭。小时候家里条件并不算好。和很多普通人一样,他最大的机会就是读书。后来他考上华南理工大学。毕业后,没有进入稳定单位,而是进入互联网行业。2004年,他和朋友一起创办UC浏览器。可创业前几年,其实非常难熬。公司没钱,产品竞争激烈,大公司随时可能碾压他们。最困难的时候,团队甚至连未来在哪都看不清。很多创业者都会经历这种阶段。白天拼命工作,晚上担心公司还能不能活下去。但何小鹏有一个特点。越是压力大的时候,他越能扛。关键破局抉择后来,UC浏览器成功崛起,并被阿里收购。何小鹏也因此实现财富自由。很多人以为,他会从此轻松生活。但他很快又做了一个让所有人震惊的决定。进入新能源汽车行业。那个时候,新能源车远没有今天成熟。行业充满风险。失败案例更是一大堆。而且互联网创业失败,最多重新做产品。但造车一旦失败,可能直接赔掉几十亿。可何小鹏还是选择下场。因为他认为,未来汽车一定会智能化。而智能汽车,本质上也是科技产品。这个判断后来被证明是对的。创业踩坑成长真正进入汽车行业后,何小鹏才发现,造车比想象中难太多。互联网行业可以快速试错。但汽车行业不一样。任何一个细节问题,都可能影响用户安全。早期的小鹏汽车踩过很多坑。交付问题、质量争议、资金压力、市场竞争,几乎每一步都充满挑战。尤其新能源汽车竞争越来越激烈后,小鹏面临的压力更大。特斯拉降价,传统车企转型,新势力不断洗牌。很多公司已经倒下。而何小鹏也不是没有争议。他说话直接,有时候甚至因为发言引发舆论。但有一点很明显。他一直在快速调整和学习。从互联网思维,到真正理解制造业,他花了很多年。晚年处世智慧相比很多“赚够钱就退休”的企业家,何小鹏身上有种很强的危机意识。他最值得普通人学习的,其实不是财富。而是持续折腾自己的能力。很多人一稳定下来,就容易停止成长。但真正长期厉害的人,往往一直在逼自己进步。普通人也一样。第一,不要太早觉得自己“已经够了”。第二,低谷期最重要的,是别轻易否定自己。第三,真正拉开人与人差距的,往往是长期坚持学习。你觉得,何小鹏最厉害的地方是什么?是连续创业的勇气,还是敢从零进入陌生行业的魄力?关注我,下一期继续聊那些真正从普通人一路拼出来的企业家。
技术巡猎小鹏汽车一台车里有好几套网络的话,流量到底该从谁的接口出去?今天的汽车
技术巡猎小鹏汽车一台车里有好几套网络的话,流量到底该从谁的接口出去?今天的汽车其实就是一台移动网络设备,座舱域控制器、车载控制器、交换设备、无线局域网和互联网连接在一起,问题也就出现了,不同控制器发出的流量,谁负责转发呢?哪些可以上网呢,哪些应该留在车内?如果每个控制器都单独配置一套外部网络,成本、管理和故障点都会增加。小鹏把座舱域控制器放到了网络共享的中间位置。它至少有两个网络接口。第一接口接收交换设备送来的流量,第二接口负责把符合条件的流量转到互联网,两个接口之间形成一条受控的转发路径。关键在于座舱域控先判断流量来自谁、要访问谁。若访问对象在互联网里,且来源是指定的目标车载控制器,系统才通过第二接口继续转发;如果来源不符合条件,却想直接访问互联网,流量就会被丢弃。车内网络因此不再是所有设备都能随意穿透的平面网络。方案里还会给流量加标签。标签记录它来自哪个控制器,随后做源地址转换,把原来的源IP换成第二接口的IP,再向外部网络发送。返回数据回来后,系统可以根据这套转发关系把数据送回对应来源。这个做法,其实是把网络身份和网络出口分开做了处理。车载控制器不必都拥有独立的公网出口,座舱域控可以像一个带规则的网关,把多个内部设备的流量汇聚到同一个外部接口。对于车企来说,流量套餐、接口管理和安全策略都有机会集中处理。方案里还有一个容易被忽略的状态开关。座舱域控的转发功能只有在开启时,才通过无线局域网通道把经过地址转换的流量送出去。控制器自身需要访问的流量,则可以交给用户空间的上层应用,不与底层转发链路混在一起。整体上,这套设计解决的是车内网络的边界问题。谁能访问互联网、通过哪个出口访问、出现异常时怎么切断,都被放进了座舱域控的判断链里。它把原来分散在多个控制器上的网络能力,集中成一个可配置的转发策略。当然,网络共享实际还要看带宽、优先级、鉴权、断网重连和域控本身的故障处理,但是这个方案的价值完成了流量来源、访问对象和出口关系的理清,车里的网络才可能从“设备互相连着”变成“数据按规则流动”。把流量打上来源、目的和出口标签之后,域控还可以进一步做带宽优先级和故障处理:座舱交互需要稳定时,不会被大流量后台任务完全挤占;外部网络断开时,也会知道哪些流量可以重试、哪些应该立即结束。这样的标记体系,实际上让车内网络有了更清晰的分层。