标签: 星舰
星舰第13次发射起飞失败刚才看直播，星舰第十三次试飞失败了，目测至少有4台发动
星舰第13次发射起飞失败刚才看直播，星舰第十三次试飞失败了，目测至少有4台发动机没点着，压根就没飞起来。其实这事儿毫不稀奇，33台发动机弄一起是前苏联N1火箭的失败路线，出故障的概率太高了。不得不说，单纯从数学概率上算这笔账就很清楚。假设单台猛禽发动机的点火可靠性达到99%，听起来已经相当不错了，但33台同时正常工作的概率是多少？0.99的33次方，算下来大概只有71%左右。这还只是理想状态下的理论值，实际工况中振动、热环境、管路耦合都会把这个数字再往下拉一截。更关键的问题在于起飞阶段的容错空间几乎为零。很多人以为星舰设计了发动机冗余，坏几台也能飞，这话只对了一半。进入爬升阶段后，确实允许少数发动机停机仍能继续任务，但起飞那一瞬间对推力的要求极其苛刻。少了四台发动机，推力缺口直接超过10%，火箭根本不可能离开发射台，硬要点火只会造成更严重的姿态失控。有意思的是，SpaceX走这条路本身就是主动选择的结果。猛禽发动机走的是全流量分级燃烧循环路线，追求的是高推重比和可复用性，而不是单台推力最大化。既然单台做不大，那就靠数量堆，用三十多台中小推力发动机凑出近万吨的起飞推力，这在工程上是一种非常激进的trade-off。这次试飞失败的影响，其实比很多人想的要复杂。一方面，SpaceX的测试哲学本来就拥抱失败，每次试飞都有明确的数据采集目标，哪怕炸了也不算完全白跑。但另一方面，起飞阶段就出问题，意味着后续的一级分离、再入、溅落这些高价值测试环节一个都没进行，相当于这发火箭的数据收获大打折扣。从现实节奏来看，这次失败大概率会拖慢后续的发射进度。发动机点火问题排查起来可大可小，如果是个别发动机的制造瑕疵，换一批可能就能复飞；但如果是系统性的点火时序或者推力同步问题，那整改周期就不好说了。NASA那边的阿尔忒弥斯计划、星舰登月版的研发节点，多少都会跟着受牵连。很多人喜欢讨论多发动机并联到底是先进还是冒险，其实这个问题没有标准答案。工程上从来没有绝对正确的路线，只有适合不适合目标的路线。SpaceX要的是快速迭代、快速迭代、快速迭代，重要的事情说三遍，他们宁愿接受更高的失败率，也要把研发速度拉满。话说回来，第十三飞就栽在起飞这个最基础的环节上，确实有点让人意外。前面十二次试飞都已经闯过了起飞这道关，怎么反而在熟路上翻车了？是发动机批次质量波动，还是测试了新的点火参数？恐怕只有等SpaceX的故障调查报告出来才能水落石出。你觉得星舰这种"用数量堆推力"的技术路线，最终能走通吗？
马斯克抛出三大颠覆性预言：第一，几年后，手机要消失了；第二，一到两年内，大部分内
马斯克抛出三大颠覆性预言：第一，几年后，手机要消失了；第二，一到两年内，大部分内容创作和编程全都交给AI，第三，如果AI继续这么发展下去，人类未来，可能再也不需要钱了！每一条都直击当下生活的核心，瞬间引爆全网讨论，这到底是天方夜谭，还是我们早晚要面对的现实？主要信源：（澎湃新闻——马斯克最新预测：5年后传统手机和APP将消失）最近几年，马斯克一张口，互联网上总有人自动为他配上一排感叹号。仿佛明天一觉醒来，手机就成了废玻璃，办公室工位集体蒸发，连钱包里的钞票也随之作废。但若剥开这些耸动的包装，真正值得警惕的，并非他给出的极限时间表。而是他顺着自身商业版图，揭示出的一条更长、更坚硬的因果链：交互入口在迁移，劳动分工在迁移，稀缺性的锚点也在迁移。每一次迁移，都会将一批旧技能抬升，也将另一批旧技能按入尘埃。首先是对“手机消亡”的误读。马斯克在2025年底的播客中并非断言手机将瞬间消失，而是指出：未来五到六年，人们熟悉的“捧着屏幕、点按App”的交互模式将被边缘化。设备将退化为带屏幕、扬声器和通信功能的节点，重头戏在于设备端AI与云端AI的协同。服务不再固化于App，而是随需生成，你说一句话，系统即时搭建流程，用完即走。这与其脑机接口（Neuralink）的进展殊途同归：降低“人给设备下指令”的摩擦。自2024年首例人体植入以来，Neuralink已让瘫痪者用意念控制光标、打字、玩游戏，证明“绕过双手”的信息通道已在人脑上得到验证。距离低成本、大规模普及，仍隔着监管、成本、长期安全与带宽等多重硬坎。因此，所谓“手机消失”，实则是“矩形屏幕作为唯一主入口”的地位下滑，它可能演变为眼镜、耳戴、腕带或环境屏，而非彻底退场。第二条线是工作的重构。马斯克预言，AI将先吞噬规则化、模板化的白领工作，再向复杂认知领域蔓延，最终使“为生存而上班”成为历史，工作变为可选项，甚至是一种爱好。他在2024年巴黎VivaTech论坛上提出的“UniversalHighIncome”（全民高收入），区别于“UniversalBasicIncome”（全民基本收入）。意指机器产出极大丰富后，分配机制若能跟上，普通人获得的将不再是糊口的保底，而是体面的生活份额。站在2026年回望，AI已深度嵌入白领日常：代码补全、文档起草、报表生成等环节正从“人做”转向“人审”。被挤压的不是“会用电脑的人”，而是“仅靠贩卖重复劳动时间的人”。反之，那些能精准定义需求、校准AI输出、并对结果负责的人，价值将飙升。至于体力活，特斯拉Optimus虽在工厂迭代学习，但距“成本稳定低于人力”仍远，百万台量产更像目标宣示，而非既成事实。第三条线最为玄幻：当AI与机器人将生产力推向极致，商品与服务不再稀缺，金钱可能“失去意义”。马斯克在2025年美沙投资论坛上与黄仁勋对话时抛出此论，但补充了关键刹车，电力与物质资源仍受物理限制。其真意并非金属与电力消失，而是当边际成本被压至极低，“用钱当唯一门票”的必要性下降，未来的硬通货将是能源与算力。稀缺从未真正消失，它只会转移。即便工业品廉价如土，优质地段、顶尖医疗、稀缺注意力、AI调度权、能源配额仍将紧俏。更核心的问题在于分配：若规则滞后，财富可能以资产与算力形式更集中，而非货币退休。对普通人而言，这意味着财富衡量将从账户数字转向资源掌控力与技术接近度。将三线合拢，便知这些言论非关科幻，而是预警。交互入口从App孤岛转向“语言调度”，将颠覆依靠用户时长与流量围墙的商业模式，削薄中间层，重塑入口格局。劳动被机器分担，则迫使社会直面就业、社保与责任归属的旧机器如何改造，否则“全民高收入”终是PPT幻梦。稀缺锚点向能源与算力偏移，意味着谁掌握光伏、储能、电网、芯片与数据中心，谁就握有下一周期的议价权。这也解释了马斯克为何始终紧扣特斯拉能源业务、星舰计划与全球供应链布局。对个体而言，与其被“手机没了/工作没了/钱没了”的口号裹挟焦虑。不如冷静审视：你的价值中，多少源于“熟练点按”与“重复模板”，多少源于“判断、信任、协调与担责”。前者将在未来几年被重定价，后者才是立足之本。无需幻想天降富足，也不必妄自菲薄。看清方向，将技能从“我能操作更快”升级为“我能定义问题、校准结果、驾驭机器协作”，方是穿越喧嚣的锚点。时代的浪潮从不因个体的惊叹或嘲讽而改道，唯有主动游向新大陆的人，才能避免被拍碎在旧沙滩上。
官方快报！SpaceX星舰第十二次飞行测试5月23日，星舰从得克萨斯州星际基地升
官方快报！SpaceX星舰第十二次飞行测试5月23日，星舰从得克萨斯州星际基地升空，进行了第十二次飞行测试。这是星舰和超重型V3型火箭的首次飞行，也是猛禽3型发动机的首次飞行，同时也是首次从2号发射台发射，以及星舰首次部署改进型星链卫星以拍摄星舰在太空中的图像。飞行测试开始时，超重型火箭点火了全部33台猛禽3型发动机，并爬升至美洲湾上空。爬升过程中，一台猛禽发动机发生故障并关闭。第一级成功爬升后，进行了热分离操作，星舰的第二级点火了其六台猛禽发动机，继续飞向太空。级间分离后，超重型火箭助推器进行了一次定向翻转机动，并尝试进行助推返回点火。由于未能点燃所有预定发动机，助推返回点火仅部分完成，提前结束。超重型火箭随后尝试重新点燃发动机进行着陆点火，但最终在美洲湾硬着陆。在升空燃烧过程中，星舰失去了一台猛禽3真空发动机，但证明了其发动机失效后仍能正常飞行，并实现了预定的飞行轨迹。在滑行过程中，星舰成功部署了全部20台星链模拟器和两颗经过改装的星链卫星，这两颗卫星用于拍摄星舰在太空中的图像。这些模拟器和改装后的星链卫星与星舰处于同一亚轨道轨道上。星舰重返地球大气层，并收集了有关其隔热罩性能和结构强度的关键数据。在飞行最后几分钟，星舰执行了一项机动动作，旨在测试其后襟翼的结构极限，并进行了一次动态倾斜飞行，以模拟未来返回星际基地任务的飞行轨迹。随后，星舰利用其四个襟翼引导自身飞向预定的印度洋溅落区，并完成了着陆翻转、着陆点火，最终依靠两台猛禽发动机溅落。
