标签: 美国国会
美国两党扬言要尽快“解决中国”！有美媒曾宣称，只有让中国老老实实地待在奴隶和佣
美国两党扬言要尽快“解决中国”！有美媒曾宣称，只有让中国老老实实地待在奴隶和佣人的位置上，美国才能走出危机，才能为自己延续生命。两党在预算、移民等问题上争得厉害，一谈到限制中国高端产业，脚步却往往很整齐。今年4月，美国民主、共和两党参议员共同推出MATCH法案，要求协调盟友收紧半导体制造设备出口，堵住中国获得所谓“卡脖子”设备的渠道。提案者公开表示，此举是为了维持美国在人工智能竞争中的领先地位。话已经说到这个份上，美国两党口中的“竞争”显然带着附加条件：中国可以参与全球分工，却不能顺利进入掌握技术、规则和高额利润的核心环节。美国政客如此着急，也与国内难题有关。美国国会预算办公室预计，2026财年联邦赤字将达到1.9万亿美元，公众持有的联邦债务相当于国内生产总值的101%，到2036年可能升至120%。要处理这些麻烦，必须触碰税制、福利、军费和资本利益，哪一项都不好改。把中国塑造成主要对手，政治成本低得多，还能把选民的不满暂时引向外部。网上流传的那句狠话也因此格外扎眼，有人称，美国只有让中国老老实实待在“奴隶和佣人”的位置，才能走出危机并给自己续命。这里必须把出处说清楚，目前能够查到的是2023年一篇中文评论文章，并无可靠证据证明它是美国主流媒体原话。出处不能乱安，背后的问题却值得追问，美国能否接受中国不再满足于代工，而是拥有自己的技术、品牌、市场和定价能力。过去，美国企业把设计、专利、金融和品牌抓在手里，把利润较薄的生产环节分散到海外。很多国家负责干活，美国资本负责定价，这套安排当然舒服。如今中国的产业链继续向上走，高铁、新能源汽车、造船、通信设备、人工智能和芯片都在积累能力，原有座次开始松动。2026年上半年，中国规模以上高技术制造业增加值增长13.3%，集成电路产量增长23.1%。短板依然存在，这一点没有必要回避，但中国也不可能永远停在替别人组装产品的位置。美国一些政客真正不适应的，恰恰是中国不仅能把产品造出来，还开始掌握设计、研发、供应链组织和市场开拓能力。所以，美国对华施压远不止关税。芯片设备要卡，人工智能算力要限，关键矿产要重新安排供应链，中国企业出海也会遇到更加严格的审查。这些措施经常披着“国家安全”的外衣，范围却不断扩大。普通人听见的是安全，企业承担的却是订单减少、成本上涨和市场割裂，最后连美国消费者也得为更贵的商品埋单。华盛顿经常宣称要保护本国产业，可限制中国企业并不能自动修复美国制造业。工厂关门、产业外迁和社会分配失衡，是美国资本长期追逐低成本和高回报留下的问题。美国企业当年主动把生产环节搬到海外，如今政客却把账算到中国头上，多少有点避重就轻。台湾省问题同样被塞进这套算盘，美国嘴上谈和平，手上却持续推动台军售，向“台独”分裂势力发出错误信号。2026年5月，外交部再次明确表示，中方坚决反对美国向中国台湾地区出售武器，台湾从来不是一个国家，大陆和台湾同属一个中国。美国拿台湾省牵制中国大陆，不会给岛内民众带来安全，只会让“台独”武装分子误判形势，把台海风险一步步推高。美国卖出武器、军工企业拿走利润，岛内民众承担的却是财政压力和安全风险，这笔账其实并不复杂。所谓“解决中国”，真实含义并不是解决中美之间的问题，而是设法削弱中国继续升级的能力。美国担心的也不是中国生产得太多，而是中国从制造走向创造，从接受定价走向参与定价。一旦中国在新能源、高端装备、数字产业和新材料领域拥有更多话语权，美国过去依靠技术垄断和金融优势获得高额利润的空间自然会受到挤压。这也是为什么美国两党换了不同的口号，政策方向却没有发生根本变化。今天限制芯片，明天审查投资，后天又可能拿供应链和市场准入做文章。华盛顿希望中国停下来，最好退回只提供劳动力、市场和廉价商品的位置。
一生四处挑动战火的鹰派政客离世，无数饱受战乱之苦的人心中自有评判热烈庆祝7
一生四处挑动战火的鹰派政客离世，无数饱受战乱之苦的人心中自有评判热烈庆祝71岁的格雷厄姆死掉了！他的死是所有不喜欢他的人的福报！美东时间7月11日晚，这个美国国会头号战争贩子因主动脉夹层猝死，刚从基辅窜访回来，死前还在撺掇给乌克兰加钱打俄罗斯。俄罗斯2024年就把他列进恐怖分子名单，冻结所有账户，就冲他那句“俄罗斯人死亡是美国花最值的钱”，这话畜生听了都嫌恶心。翻看格雷厄姆数十年从政履历就能看清，他这辈子从来没做过任何推动和平的事，所有政治活动都围绕煽动冲突、挑起战争展开。早年间伊拉克战争、利比亚战乱、叙利亚局势恶化，每一场海外战火背后都能看到他奔走游说的身影，在国会山反复喊话推动拨款，输送武器，把普通民众的生命当成美国地缘博弈的筹码。海外无数平民在炮火里失去家园亲人，远在华盛顿的他只会把战争当成换取政治资本的工具，丝毫没有半分人道主义的共情。这次猝死之前的基辅之行已经是他第十次奔赴乌克兰，和泽连斯基闭门磋商全程只盘算两件事，加码输送杀伤性武器，出台更严苛的对俄全面制裁。走访当地无人机工厂时他公开夸赞袭击俄本土的作战方式，还敲定美国批量采购乌方攻击无人机的合作，一心要拉长冲突周期，让两国民众持续承受战火煎熬。那句被全球舆论痛斥的冷血言论，完美暴露他看待战争的扭曲心态，别国普通人的伤亡在他眼中只是美国不用付出士兵性命的划算买卖，人命在他的算计里连基本重量都不存在。俄方将其列入极端分子、恐怖人员清单绝非单方面情绪宣泄，而是基于他持续推动激化对立、鼓动暴力冲突的一系列实际行为做出的定性。俄方司法机关针对他提起多项刑事诉讼，境内全部资产冻结，民间舆论里对他的抵触情绪积攒了数年之久。多国普通民众看到他离世的消息心生释然，根源不在于幸灾乐祸，而是长期目睹他不断破坏和平稳定，透支各国普通人安稳生活积攒下的反感。大众很容易忽略，格雷厄姆的祸乱范围从来不止俄乌这片区域，台海和平稳定也长期遭到他的刻意破坏。过去几十年他先后三次率领议员团窜访台湾，主动勾连“台独”分裂势力，公开发表干涉中国内政的言论，推动对台军售法案落地，持续向分裂分子释放错误信号，不断搅动台海紧张局势。一边在欧洲挑动大国对抗，一边在亚洲制造地缘裂痕，全球多个地区的矛盾激化都有他在背后推波助澜，说他是行走的冲突催化剂毫不夸张。美国白宫为他降半旗悼念，不少同阵营政客吹捧他是所谓爱国人士，这套评价体系本身就藏着美式霸权最双标的内核。本国政客鼓动全世界开战、漠视他国平民生命，就能被包装成强硬爱国者；其他国家维护领土完整、捍卫自身安全，反倒会被贴上扩张、威胁的标签。这套双重标准持续数十年，也是全球多地冲突难以平息的深层根源，格雷厄姆不过是这套霸权逻辑最忠实的执行者。长久以来国际社会一直呼吁以谈判对话化解分歧，任何地区矛盾都能依靠外交渠道寻找折中方案。格雷厄姆一生都在排斥和平协商的路线，执着依靠武器、制裁、代理人战争达成美国单方面的战略目的。他骤然离世不会彻底改变美国鹰派的外交路线，国会山依旧有大批政客延续他拱火战争的思路，可少了这样一位四处奔走、不断制造极端对立的核心推手，全球多地和平谈判的阻碍终究会少上一重。我们看待这件事始终要分清边界，反感的从来不是一条生命逝去，而是他一辈子持续制造战乱、漠视生命、破坏各国和平发展的所作所为。任何漠视普通人安危、依靠冲突牟利的政客，最终都会被饱受战火之苦的各国人民所唾弃，国际社会更该以此为警示，抵制一切刻意煽动对立、鼓吹战争的极端言论与行为，坚守对话解决争端的正道。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
![美国优先？2003年至今，14名美国人遭以色列人杀害！[思考]继美国国会议员卡](http://image.uczzd.cn/4869925078430078978.jpg?id=0)
这三位民国最顶流的“名媛”。网上总说她们“一个爱钱，一个爱国，一个爱权”，这
这三位民国最顶流的“名媛”。网上总说她们“一个爱钱，一个爱国，一个爱权”，这话听着是挺带劲，但太绝对了。其实，如果把她们放在那个兵荒马乱的年代，你会发现，她们本质上都是极其聪明、极其清醒的女人。只不过，在那个乱世里，她们对“怎么活下去”和“怎么救中国”的理解，完全不在一个频道上。咱们挨个唠唠。先说大姐宋霭龄。很多人觉得她就是个掉进钱眼里的商人，这其实看扁她了。她其实是整个“宋家王朝”背后的总架构师。当年宋庆龄要嫁给孙中山，全家都炸锅了，是大姐顶着压力去日本当伴娘，把妹妹送上了那条路；后来蒋介石死皮赖脸追宋美龄，也是大姐在中间穿针引线，甚至给蒋介石定下了“约法三章”。她嫁给孔祥熙，看似是爱钱，其实是极其精准的“政治投资”。在那个年代，没有孔家富可敌国的财力，哪来宋美龄后来在国际上挥金如土的底气？她精明到了骨子里，但也确实为家族铺平了道路。再说二姐宋庆龄。她可不是什么娇滴滴的柔弱女子，她骨子里是个极其倔强的“理想主义者”。当年为了跟孙中山在一起，她敢跟家里决裂；后来蒋介石掌权，她更是敢公开站出来骂他背叛了革命。在那个年代，一个大家闺秀敢这么硬刚，那是真把脑袋别在裤腰带上的。她一辈子没攒下什么钱，但她攒下了人心。抗战的时候，她搞“保卫中国同盟”，把海外华侨捐的药品、物资，想方设法送到延安和前线。她是用自己的命和名望，在给中国的未来托底。最后是三妹宋美龄。她是个天生的“外交家”和“表演者”。嫁给蒋介石后，她硬是把“第一夫人”这个角色玩成了国家的政治资源。抗战最艰难的时候，她跑到美国国会演讲，一口流利的英语，硬是把美国人给说动了，拉来了大把的援助。她确实有能力，有手腕。但她的悲剧在于，她把个人的命运和蒋介石的独裁政权绑得太死了。她享受着顶级的奢华，却看不到底层老百姓的苦难。当蒋介石的政权失去民心的时候，她再怎么长袖善舞，也救不回那个烂透了的摊子。所以你看，这三姐妹，其实代表了那个时代三种不同的女性生存哲学。大姐是极致的“现实主义”，用金钱和联姻构筑家族堡垒；二姐是纯粹的“理想主义”，为了信仰可以牺牲一切；三妹则是“实用主义”，在权力的游戏里左右逢源。她们没有绝对的好与坏，只是在那个巨大的时代洪流里，做出了不同的选择。大姐赢了财富，二姐赢了历史，三妹赢了风光，但也都在晚年尝到了选择的苦涩。
谁也没想到！美国卡了中国芯片这么多年，自己却栽在了一块电路板上！6月3日，美国五
谁也没想到！美国卡了中国芯片这么多年，自己却栽在了一块电路板上！6月3日，美国五角大楼突然发布紧急指令，要求所有军工采购商必须使用美国本土生产的PCB！与此同时，美国国会已经紧急拿出30亿美元补贴，还要给本土企业25%的税收抵免，就是为了摆脱对中国的依赖！因为他们终于发现，没有中国造的电路板，别说AI了，连导弹都飞不起来！2026年6月3日，美国国防部落地硬性采购新规，明确各大军工合作厂商只能选用美国本土量产的PCB印刷电路板，条例约束力度极强，没有变通空间。这道指令的背后，是高达30亿美元的紧急预算，以及为本土企业提供的25%税收优惠。二者相辅相成，似在为本土企业发展注入强大动力。华盛顿如此心急如焚，缘由简单得令人咋舌——若缺失中国制造的电路板，美国导弹恐难振翅高飞。同一天，CNBC的报道里，负责工业基础政策的助理国防部长迈克·卡德纳齐说了句大实话：最坏的情况下，一块被动过手脚的电路板，能让导弹在半空中直接掉下来。这不是科幻小说。F-22的显示器、总统专机、B-52轰炸机，甚至"爱国者"导弹系统，里面都有中国供应商的零部件。过去几年，美国卡中国芯片卡得那么狠，结果自己家的高端武器，全得靠那块绿色的板子才能运转。数字更扎心。上世纪八九十年代，美国供应全球30%的印刷电路板。到了2025年，这个数字跌到4%，全球排第五。中国大陆呢？37.6%，稳坐第一。三十年时间，美国亲手把自己的基础产业搬到了亚洲。华尔街和股东图的是低成本、高利润，结果国防供应链的底裤被扒了个精光。2024财年《国防授权法案》早有规定，禁止自中国、俄罗斯、朝鲜、伊朗采购电路板，且要求在2027年1月前将已采购的电路板清理完毕。法律摆在那儿两年了，五角大楼到今年6月才发紧急指令。为什么？因为根本没有美国货可换。洛克希德·马丁这种级别的军火商，2017到2023年间违规采购中国产品750次。为削减成本，他们竟将美军机密级技术交付给中国厂商，定制电路板。此等行径全然不顾技术保密原则，着实令人匪夷所思。嘴上全是主义，心里全是生意。更要命的是，美国本土只剩两家上市的电路板制造商——迅达科技和Sanmina。它们的股价过去一年暴涨了500%和300%，但产能根本接不住订单。迅达科技高管坦承，部分特殊原材料在全美仅一家供应商。一旦该供应商出现状况，整个生产线便会陷入停滞，生产将难以为继。国会也知道问题严重。2026年5月，亚利桑那州民主党议员卢本・加列戈携手西弗吉尼亚州共和党参议员吉姆・贾斯蒂斯，跨党派提交《保护电路板和基板法案》；众议院配套法案加码扶持力度，获批划拨30亿专项经费，专项扶持美国本土电路板厂房落地、旧产线升级改造。加列戈说得很直白："没有印刷电路板让芯片工作，那些芯片就是一堆废铁。美国在电路板制造方面已经输给中国几十年了。"这话刺破了另一个尴尬。前几年，美国耗费数百亿美元推行《芯片与科学法案》，旨在吸引台积电、英特尔等企业赴美建立晶圆厂，试图借此强化其在芯片领域的主导地位。芯片倒是能造出来了，结果板子还得找中国买。一块电路板，把整套半导体回流大计卡得死死的。硅谷的巨头们更尴尬。英伟达等企业所采用的AI算力电路板，近乎全部源自中国供应链。这彰显了中国供应链在全球AI算力领域的重要地位，其影响力不容小觑。国会山那边扯着嗓子喊去中国化，这边科技公司的命根子却捏在对手的工厂里。有人可能会说，美国不是在从东南亚进口吗？问题是，今年初CSIS智库发了份报告，把底揭了个干净：那些越南工厂、墨西哥工厂，原材料和核心零部件绝大部分还是从中国运过去的。供应链不过是绕了个弯，换了个马甲，根子还在中国。美国前国防部副部长帮办阿尔·谢弗也出来警告，说电路板是整个供应链里最容易下手的地方，因为恶意代码完全可以藏在基板或夹层深处。导弹防御系统里，中国供应商占了11%。核工业领域更夸张，中国供应商数量一年猛增45.5%。美国80%的武器零件，核心原材料都握在中国手里。禁令越狠，本土企业越值钱。今年三至四月期间，国际电路板价格经历了显著上扬，涨幅最高达40%，呈现出急剧攀升的态势。迅达科技悍然挥动涨价利刃，面向军工与商业客户大幅提价。此次价格调整幅度在5%至25%之间，尽显其强硬的市场策略。今年，全球电路板市场规模已攀升至960亿美元。展望未来，至2030年，其规模预计将迅猛增长，一举冲破1230亿美元大关，展现出强劲的发展态势。一块小小的绿色板子，此刻死死卡住了华盛顿的咽喉。它就像一面照妖镜，把美国过去几十年制造业外流、产业空心化的本质全给现了形。信息来源：国的电路板又让美国头疼了：若动手植入恶意元件能让导弹飞行中故障
