昊梵体育网

谁都没料到南海这一步棋，直接把之前外界的预判彻底推翻。之前郭正亮在节目里放话，说咱要是在黄岩岛填海，就等于踩了美国红线，搞不好美军飞机就来炸了。结果2025年9月，咱这边批复下来的不是填海公告，是黄岩岛3523.67公顷国家级自然保护区。没走填岛那条老路，换成依托国内法规、打着海洋生态保护的旗号，把这片海域的管辖权益踏踏实实落了地。这招妙在哪？你要敢炸国家级自然保护区，从法理上讲就是炸我国领土，外交和军事代价直接拉满，美国自己掂量掂量扛不扛得起。网友说得提气：美方当年放话是针对黄岩岛填岛的，别的地方它没敢吱声。现在真炸？中国不是1999年的中国了，美军打伊朗都拉胯成那样，过来南海试试？轰炸机敢进来，咱不打下来？它还手吧打不过，不还手吧在世界上没脸混，最后只能隔着老远喊两声。接下来巴坦群岛、巴拉望都可以排上日程，再往后琉球从鬼子手里剥离，美军滚蛋，一步一步来。该是咱的，谁也动不了。

中业岛悬了！7月17日之后，中业岛再也不是以前那个，可以闷声搁置的岛了。国防部例行记者会上，发言人蒋斌大校的话不多，但点名点得清清楚楚——中业岛。原话是“中国对包括中业岛在内的南沙群岛及其附近海域，拥有无可争辩的主权”，这话中方说过不止一次。可这次不一样。不一样在哪？得从一周前的闹剧说起。7月12日，正是所谓“南海仲裁裁决”十周年的日子。被中方列入制裁名单的菲律宾防长特奥多罗，坐着专机直接降在了中业岛的跑道上。镜头怼着脸拍，登岛发言喊口号，全套政治秀做得比谁都足。他不光登岛，还公然叫板，说隔壁的太平岛不算“岛屿”，没资格享有专属经济区。更嚣张的是，当场宣布要在岛上组建“专属特遣部队”，把非法占领搞得越来越明目张胆。要知道，中业岛可不是普通小岛。它是南沙第二大自然岛，面积0.33平方公里，东西长800米，南北宽500米，比两个足球场还大。地理位置更关键，扼守铁峙水道，是中国大陆前往南沙诸岛的必经之地，更是太平洋到印度洋航道的重要节点。周边海底藏着350亿吨地质储量的油气资源，光曾母暗沙盆地就有上百亿吨，说是南海的“能源宝库”毫不夸张。这座岛的归属本来没任何争议。清嘉庆年间就有中国渔民定居，1946年国民政府收复后正式定名。1971年一场台风，驻守的台军临时撤离避风，菲律宾趁机派海军陆战队抢了岛，这一占就是五十多年。半个多世纪里，菲律宾没闲着，一门心思把“非法占据”变成“既成事实”。1978年单方面划进自己的“行政区”，2003年把跑道硬化能停运输机，2018年填海修码头。2025年直接批了19.5亿比索预算，把跑道从1300米延长到1500米，现在F-16战机都能起降了。今年4月更过分，在岛上搞了个南沙首个海岸警卫队指挥基地，雷达、卫星通信、监控系统一应俱全，等于把监控探头直接架到了南海腹地。马科斯最近还放话，要接着扩建机场，说是为了旅游交通，说白了就是想长期驻军把控。菲方敢这么跳，背后离不开域外势力撑腰。7月12日当天，美日澳等14国跟着发表联合声明，炒作所谓仲裁“有效”。美国更实在，把第三濒海作战团调到菲律宾北部，在巴丹群岛部署了射程185公里的反舰导弹，还派海洋监视船偷偷搜集南海水下情报，测量海水温度、海底地形，为潜艇战做准备。这就不难理解，蒋斌大校7月17日的表态为啥这么有分量。他不光重申主权，还直接点破菲方的小心思：“大搞政治作秀、煽动民族情绪，捞取政治私利”。更划红线的是，明确说仲裁案是“政治闹剧”，所谓裁决“完全不具备任何法律效力”，中方不接受、不承认。光说不练可不行，中方的实际动作早就跟上了。清澜海事局紧接着发布航行警告，7月17日到19日、21日到24日，连续在南海相关海域搞军事训练，还划了明确的禁航区。你在岛上搞政治秀，我在周边搞实弹演练，这回应直接又有力。外交层面也没手软。驻菲律宾大使直接发文，说要“全面清理仲裁案遗毒”，外交部还挨个约谈了14国驻华使馆和欧盟代表团，把态度亮得明明白白。其实中方手里还有张更关键的牌没打——公布太平岛领海基线。太平岛是南沙最大的自然岛，有淡水能住人，按国际法就是完整岛屿，能划专属经济区。一旦公布基线，中业岛距离太平岛才60公里，菲方在岛上的所有军事设施、基建活动，都会面临直接的法律挑战。为啥现在不打？时机很关键。要是跟着菲方的节奏出牌，反而让他们的政治秀得逞。而且今年菲律宾是东盟轮值主席国，中方还要推进“南海行为准则”谈判，得平衡好反制挑衅和维护地区关系的分寸。更重要的是，公布基线是严肃的法律行动，必须准备充分，不打无把握之仗。菲方看似强硬，其实内部早就分裂了。特奥多罗登岛后，总统府赶紧出来降温，怕把局势闹僵收不了场。说白了，马科斯政府面临经济压力，想靠对华强硬转移国内视线，但又不敢真的撕破脸，毕竟中菲经贸往来密切，真闹起来吃亏的是菲律宾老百姓。现在的中业岛，已经成了南海博弈的“棋眼”。它不像黄岩岛是东部屏障，而是南沙腹地的核心，掌控着大片海域和关键航道，谁都不会轻易放手。菲方想靠修跑道、建基地固化非法占领，美方想借菲律宾当棋子遏制中国，中方则用“法理+军事+外交”的组合拳，一步步拿回主动权。接下来的局势变数不少。菲律宾会不会接着搞基建挑衅？美国会不会加大军事介入力度？中方的太平岛基线牌什么时候打？这些都得看后续发展。但有一点很明确，7月17日之后，中业岛再也回不到“闷声搁置”的状态了。蒋斌大校的表态已经把话说明白：历史和法理事实改变不了，中国军队维护主权的决心也动摇不了。菲方的政治秀、美方的小动作，终究改变不了中业岛是中国领土的本质。南海的和平稳定，从来不是靠挑衅就能实现的，那些抱着侥幸心理想蚕食中国领土的势力，迟早会为自己的行为付出代价。

中国这一手，直接把日本架在火上烤！日本不是天天拿南海仲裁当圣旨吗？行，中国接过你亲手举起来的尺子，狠狠按回你脑门上：按你认可的裁决逻辑，冲之鸟礁两块不足10平米的石头，根本不能拥有专属经济区。那日本凭什么圈走几十万平方公里的海？以后咱军舰绕着走，不踏进12海里，就是自由航行，你日本可别双标叫唤！更炸裂的是菲律宾。拉着14国发声明闹腾，中国反手甩出36年前菲律宾大使的亲笔盖章信：白纸黑字写着“黄岩岛不在菲律宾领土范围内”。自己打自己的脸，响声隔着太平洋都听得见！什么裁决，什么联合声明，在自己的官方铁证面前瞬间碎成渣。这一波反击才叫高级，不跟你扯皮，就用你定的规则来治你的病。日本、菲律宾既然爱讲“法治”，那就请把双标咽回去，把自己该吐的海域吐干净。回旋镖砸身上，疼也得忍着，这火烤得吱吱响，全世界都看清了谁在耍流氓。中国外交精准反杀日本冲之鸟礁双标现形菲律宾亲笔信自打脸

【看似“以法之名”实则“无法无天”中方机构发布报告#揭底南海仲裁案仲裁庭#】7月16日，中国南海研究院、暨南大学、中国海洋大学、上海海事大学四所国内学术机构联合发布《关于南海仲裁案裁决的法律批驳——“南海仲裁案裁决不是国际法”》报告（以下简称《报告》）正式发布，《报告》详细梳理案件国际法问题，澄清认知偏差。参与报告编写的相关专家在接受《环球时报》记者采访时表示，虽然仲裁庭将《联合国海洋法公约》（以下简称《公约》）等国际法“挂在嘴边”，一些幕后操纵的国家也在持续构建“国际法公正裁决”的假象，试图固化错误认知，但实际上，仲裁庭根本就无权插手此案，在“南海仲裁案裁决”中根本就“不配”套用《公约》等国际法。仲裁庭根本无权管↓↓中菲在南海的争议自始至终仅为两项，即岛屿领土主权和海洋划界争议。《报告》指出，菲律宾一方面毫不掩饰其攫取南沙群岛领土主权与海洋区域的真实诉求，另一方面在仲裁案上却将中菲争议改头换面为《公约》解释问题。“仲裁庭根本无权来当这个‘裁判’，《公约》明确规定，陆地领土问题不属于《公约》调整范围。”报告主笔人之一、暨南大学涉外法治研究院副院长徐奇在接受《环球时报》记者采访时表示，依据《公约》附件七仲裁程序而成立的临时仲裁庭，对于中菲之间的岛屿领土主权问题从一开始就没有管辖权。仲裁庭违背了无管辖权即无裁判权这一国际法基本准则。《报告》中也列举了一个案例，揭露了仲裁庭在这个问题上的一种“双标”。在2015年毛里求斯诉英国查戈斯海洋保护区案中，根据《公约》附件七组建的仲裁庭明确指出，毛里求斯关于“英国不是沿海国”的诉求虽表面援引《公约》条款，但必须置于双方对查戈斯群岛主权存在争端的背景下审视。该仲裁庭最终裁定，此项诉求实质为领土主权问题，不属于《公约》强制程序的管辖范围。“在南海仲裁案中，仲裁庭面对相似的法律问题，却得出截然相反的结论。这种选择性适用法律的做法，恰恰暴露了其预设立场、偏袒一方的本质。”徐奇称。而对于海洋划界争议，中方早在南海仲裁案裁决之前十年，就已经依法排除将这一争议纳入强制管辖的可行性。《报告》介绍称，早在2006年8月25日，中国根据《公约》第298条的规定向联合国秘书长提交声明。该声明称：“关于《公约》第298条第1款（a）、（b）和（c）项所述的任何争端，中华人民共和国政府不接受《公约》第十五部分第二节规定的任何程序”。据此，对于涉及海域划界、历史性海湾或所有权、军事和执法活动，以及安理会执行《联合国宪章》所赋予职务的争端，中国政府不接受《公约》第十五部分第二节规定的任何强制争端解决程序，包括强制仲裁。然而，仲裁庭对此置若罔闻，强行受理此案，实属对国家同意原则的公然漠视，自己摧毁了对本案的管辖权基础。“海洋划界涉及岛礁法律地位的认定，如何确定岛礁的法律属性直接关系到最终划界线的走向。”徐奇进一步介绍称，为此，仲裁庭处心积虑，强行将中国南海岛屿单方面认定为“岩礁”，然后搬出《公约》第121条第三款，判定“岩礁无法产生专属经济区或大陆架”，这样中国在南海的权益主张和菲律宾主张之间的重叠区就消失了，中菲之间海洋划界争议就被人为地抹去，仲裁庭认为自己这样就能绕开《公约》第298条，从而拥有案件的管辖权。“仲裁庭是采用故意曲解规则的方式，强行受理不在管辖范围的争议，致使仲裁从一开始就不具备管辖权基础。”徐奇称。《报告》指出，仲裁庭无视中国的合法声明与中菲双边协议的明确约定，违规自我赋予管辖权，不仅严重违反《公约》的具体条款，更触犯国际司法合法性的基础。一个连自身管辖权合法性都无法证成的仲裁庭，其后续审理及其公正性、其裁决及其合法性均无以立足，更无法取信于国际社会。裁决本身全是“硬伤”↓↓裁决强行扭曲国际法，决定了“南海仲裁案裁决”本身就充满缺陷，全是“硬伤”。《报告》指出，仲裁庭公然篡改《公约》条文，存在法律适用谬误。其中“指岛为礁”就是典型表现。《报告》介绍，仲裁庭对《公约》第121条确立的岛屿制度进行了实质性篡改。根据该条款规定，岛屿只要“能够维持人类居住或其本身的经济生活”，即可主张专属经济区与大陆架。然而仲裁庭却凭空增设“自然能力”“定居”“自给自足”等额外标准，更将“能够维持人类居住或其本身的经济生活”中的“或”所体现的任择关系恶意曲解为“和”的累积关系。“这样包括南海面积最大的太平岛，都沦为礁石或者低潮高地，这样的后果就是南海群岛没有一个岛屿能够主张专属经济区和大陆架，”《报告》作者之一、上海国际问题研究院青年研究员张琪悦表示，这种篡改条约约文，以主观臆想和猜测代替对条约的严谨和规范的解释的做法，遭到许多国际法学者的严厉批评。《报告》表示，尤为值得警惕的是，仲裁庭在适用其自创标准时明显奉行双重标准：对菲律宾主张的中业岛等岛礁从宽认定，却对中国实际控制的美济礁、仁爱礁、黄岩岛等所有南海岛礁从严适用，一概贬为“岩礁”甚至“低潮高地”。此种做法充分暴露了仲裁庭预设立场、偏袒一方的本质。纵观全球实践，仲裁庭所谓的解释标准在南海之外根本无从立足：全球范围内至少86个既无人烟亦无经济活动的荒岛，乃至绝大多数缺乏淡水资源的小岛，国际社会均普遍承认其岛屿地位——除六个特例之外，各国皆据此主张专属经济区与大陆架。由此可见，仲裁庭企图以凭空捏造的标准取代通行国际实践，是行不通的。这只能是一个错误适用和解释国际法的坏事例。此外，仲裁庭还通过恶意篡改中国政府文件，意图实现肢解我国群岛整体性主张的目的。《报告》指出，从地理、历史和法律看，中国南沙群岛构成一个法律上的整体，领土主权不容分割。然而，仲裁庭援引中国照会时，擅自将“China’sNanshaIslandsis”修改为“China’sNanshaIslands”，这种篡改单复数的手法，旨在分割中国对南沙群岛的主权，肢解中国南沙群岛，否定中国对南沙群岛的主权。“仲裁庭将各岛礁从群岛中逐一剥离，错误适用法律，确定法律地位。这种做法是对中国主权的公然挑衅，是对中国领土完整的严重侵犯，这是不能容忍的。”徐奇称。值得一提的是，《报告》揭露，仲裁庭还“亲自下场”，违背“谁主张谁举证”的基本原则，主动替菲律宾搜集年代久远的外国材料，俨然已经成为了“第二起诉方”。仲裁庭不仅主动获取英国、日本和美国的海军历史调查材料，还从法国国家图书馆调取文件，甚至多次允许菲律宾在时限外补充证据。仲裁庭的异常主动，暴露了其明显的偏向性。此外，仲裁庭在证据采信上奉行双重标准：仲裁庭未查阅中国的中文出版物，对太平岛水质问题妄下判断，无视证明太平岛拥有充足优质地下水的资料，却仅凭英国水文资料就认定仁爱礁为低潮高地。同一问题上，菲律宾的瑕疵材料被采纳，中国的历史档案却遭排除。仲裁庭的专家指定程序存在严重缺陷也是“硬伤”之一。《报告》称，专家指定过程缺乏透明度，未征询当事国意见或经权威机构认证；所有受委托专家均来自西方国家，报告仅用17天完成。与此同时，仲裁庭未经审查便采信具有明显政治倾向性的美国国际战略研究中心等智库提供的卫星图像与研究报告，将这些未经核实、来源单一且带有意识形态色彩和地缘政治企图的资料作为认定岛礁性质的重要依据，进一步坐实了其在证据采信上的双重标准与偏颇立场。没有国家具有将裁决诉诸执行的能力和力量↓↓《报告》还认为，仲裁庭的组成严重失当，并对仲裁庭的成员进行了“深挖”。其中，负责指派仲裁员的时任国际海洋法法庭庭长的柳井俊二曾担任安倍政府安保法制恳谈会会长，积极推动日本解禁集体自卫权，公然挑战二战后国际秩序。由这样一位以修改和平宪法、突破战后国际秩序为己任的右翼政治人物主导涉及中国重大海洋权益的仲裁程序，其立场中立性从一开始就令人质疑。而他指派的5名仲裁员均来自欧洲或长期定居欧洲，无一人来自亚洲。这一构成与《国际法院规约》第九条关于法官全体“确能代表世界各大文化及各主要法系”的要求形成鲜明反差。个别仲裁员放弃独立判断，迎合背后政治势力。“对于这样‘一张废纸’，中国坚持不接受、不承认，这既有国内法律的明确支撑，也具备坚实充分的国际法依据，是对这一违法裁决的必要且正当抵制。”徐奇认为，中国依据《联合国宪章》和《公约》规定拒绝参与此案，系国家主权行为，正当合法，在国际实践中亦有充分先例。《报告》称，中国政府明确指出仲裁裁决非法、无效，中国在南海的主权和海洋权利不受影响。《中华人民共和国政府关于在南海的领土主权和海洋权益的声明》系统阐述了中国在南海的合法权利。中国的立场得到国际社会广泛理解与支持，已有100多个国家的230多个政党和政治组织明确支持中国在南海问题上的立场，不承认该仲裁裁决。这充分表明，仲裁庭的“裁决”并没有得到国际上普遍的认可，绝无可能成为解决南海争端的依据。中国未参与仲裁程序，是行使国际法赋予的正当权利；不执行无效裁决，则是国家主权的核心体现。需要指出的是，南海仲裁案裁决并不包含执行部分。《报告》称，由于这是一个非法、无效的裁决，根本上也不存在所谓裁决执行问题。实际上，在东盟国家中，只有菲律宾要求执行该裁决，但并没有得到其他东盟国家的明确支持和响应。越南、马来西亚、印度尼西亚等南海周边国家虽与菲律宾存在某些共同利益，但未公开支持菲律宾关于执行裁决的叫嚣。“实际上，无论菲律宾还是世界上任何其他国家，均不具有将这一裁决诉诸执行的能力和力量。对于这一点，地区国家清楚，推动形成这一裁决的域外势力也非常清楚。”徐奇称。（环球时报-环球网报道记者樊巍）

路透社:南海仲裁胜利10年后，菲律宾渔民还是不能去黄岩岛路透社又开始在作妖了，他们声称所谓的南海仲裁案胜利10年之后，菲律宾的渔民到现在为止仍然不能正常的去黄岩岛进行打渔和航行作业。一些菲律宾渔民声称，现在自己根本无法接近黄岩岛。其言外之意，一方面是挑拨舆论，另外一方面，无非就是想说我国没有遵守这个所谓的仲裁案结果。这几天其实我国再次强调了那个所谓的南海仲裁案完全是一张废纸这一客观事实，然而路透社作为全球知名媒体之一，在这个问题上却故意的进行这种带偏舆论式的操作，显然就是想把我国打造成所谓的南海入侵者，把菲律宾变成所谓的受害者这样一个角色。对于我们来说，不管路透社如何带动舆论，也不管菲律宾方面会采取怎样的方法，我们对包括黄岩岛在内的南海主权的维护绝对不容有半丝更改，无论是菲律宾的民用船只还是公务船只，只要胆敢侵犯黄岩岛领海，必然会受到我国执法单位的强力拦截和驱逐。一句话，黄岩岛是中国领土不可分割的一部分，菲律宾渔民经常出入黄岩岛的历史，早就已经一去不复返了。

我们这招出得好，菲猴偷鸡不成蚀把米。你不是要和我们在南海闹吗？我现在把战场扩展到巴丹群岛。当年你们作为美国殖民地，从西班牙手中接过的国家领土主权范围在东经108度以东，在北纬20度以南。不好意思，黄岩岛和巴丹群岛都不在这个范围之内。现在我们只是一些学者在提这个问题，还没有正式上升到官方层面，不要以为我们不提就是我们不知，如果继续不懂事，以后在解决台湾问题的时候，一并就会解决的。你要讲法规道理，我们就讲法规道理。你要讲实力，恰好洒家也略懂拳脚。来，选吧。点右上角关注我，我们一起去看这个魔幻的世界

南海的仗大概率已经"打完了"！你看中业岛那帮菲律宾驻军，现在过得有多憋屈。吃饭要报告，喝水要报告，连一口淡都得提前48小时跟咱们海警打招呼。这岛被他们占了五十多年，以前那是想咋样就咋样。现在不一样了，补给船过来，航线得报、物资清单得报、船上几个人都得报，咱们审核不通过，你就靠不了岸。说白了，这就是把水龙头捏手里了，开多大、啥时候开，我说了算。岛上百十号人，天天盯着海平线盼补给，咱不松口，他们就得饿着。这种"温水熬人"的法子，比真动武还难受——面子上没撕破，里子里他们早输了。有网友说得挺直白：仁爱礁那艘破军舰坐滩这么多年，借口"故障"赖着不走，天天往海里漏油污、倒生活垃圾，正好可以污染海洋环境为由把它拖走。中业岛再一封，只许出不许进，逼他们先动手，到时候名正言顺扩大范围，郑和岛也一并捋回来。一步步来，不吵不闹，事儿却一件没落下。这仗没放一枪，可早就结束了。