大家关注SpaceX火箭回收,但没人问:谁有权清理轨道上他国的报废卫星?去年,一家瑞士公司宣布,将尝试抓取一块10年前的火箭残骸,结果引发争议,那块残骸虽然属于某次任务的遗弃物,但上面可能残留未公开的传感器或材料成分。可技术可行,法律空白,军事敏感啊。
现在国际公约只规定“发射国对物体保持管辖权”,没说你能不能碰别人的垃圾。相当于你家门口停了辆废弃几十年的车,谁拖走就可能涉嫌“盗窃国家财产”。更棘手的是,很多退役卫星携带剩余燃料,碰撞会产生上万块碎片,一次失败的回收,就等于制造更大的灾难。
于是,出现了魔幻现实,商业公司靠“主动清除”拉融资,但真正动手时,连目标碎片属于谁、谁授权、出事谁负责,全是灰色地带。而太空最拥挤的低轨,正被这些“没人敢碰”的垃圾堵成高速连环事故现场。
技术已不是瓶颈,法律才是新的柏林墙。 而这场争夺的本质,是在外空划定新的势力范围,谁能定义“无害通过”,谁就能掌握轨道上的执法权。是不是这个理?
大家关注SpaceX火箭回收,但没人问:谁有权清理轨道上他国的报废卫星?去年,一
阅读:38
点赞:0
猜你喜欢
找太公是另一种意义上的考古🤣👌太公的位置还能再离谱一点吗
2026-04-10
老王说大话
任务控制中心确认,阿尔忒弥斯二号将于明日进入返程中最关键的一段。在完成意义非凡的
2026-04-11
临机