【伊朗战争从四个方面削弱了美国在大国博弈中的地位】

（对话）“永远不要打断正在犯错的敌人。”

过去几周，随着美国在伊朗的战争持续进行，拿破仑·波拿巴的这句格言或许一直萦绕在莫斯科和北京的决策者们心头。如今，德黑兰和华盛顿之间为期14天的停火协议已经生效——双方都宣称取得了“胜利”——俄罗斯和中国仍然有机会从许多人眼中美国在中东的最新愚蠢举动中获利。

以下四点说明了美国在伊朗的战争如何损害了华盛顿在21世纪大国竞争中的地位。

1. 在中东的影响力战争中失利

正如我在《为亦敌亦友辩护》一书中探讨的那样，美国长期以来一直在努力平衡其在中东地区相互冲突的目标。冷战期间，这意味着既要限制苏联在该地区的影响力，又要应对以色列和巴基斯坦这两个棘手盟友发展核武器的问题。

到了 2020 年代，华盛顿的优先事项是限制美国大国竞争对手——中国，以及在较小程度上俄罗斯——在中东的影响力。

然而，中国和俄罗斯通过各种正式联盟和非正式措施，寻求扩大其 在该地区的影响力。

对俄罗斯而言，这意味着与伊朗结盟，同时在叙利亚内战期间与德黑兰合作支持已被推翻的巴沙尔·阿萨德政权。与此同时，中国提升了其在中东的外交影响力，尤其是在沙特阿拉伯和伊朗于2023年恢复外交关系的过程中发挥了调解作用。

具有讽刺意味的是，最近这场伊朗战争发生之前，俄罗斯和中国在中东扩大影响力的愿望正处于不利的时期。

2024年12月阿萨德政权的垮台使俄罗斯失去了在该地区唯一可靠的盟友。而特朗普2025年5月对海湾国家的访问，旨在与沙特阿拉伯、阿联酋、卡塔尔和巴林达成重要的技术和经济协议，以对抗中国在这些国家日益增长的经济和外交影响力。

由于华盛顿被视为越来越不可靠的保护者，海湾国家可能会在其他地方寻求更大的安全保障和经济合作。

2. 转移美国对其他战略目标的注意力

过去二十年来，俄罗斯和中国不断扩大在中东的军事、外交和经济联系，利用了华盛顿在伊拉克和阿富汗两场代价高昂的战争后，希望将其资产和注意力从该地区转移出去的愿望。

特朗普决定对伊朗发动战争，这与他领导的政府于2025年11月发布的国家安全战略直接相悖。根据该战略，政府将优先考虑西半球和印太地区，而中东的重要性“将会下降”。

特朗普在未事先与华盛顿其他盟友协商的情况下，与以色列联手发动对德黑兰的战争，这完全无视了它们的战略和经济利益。北约本已因特朗普屡次威胁联盟以及对格陵兰岛的图谋而四分五裂，如今更显出内部分裂的迹象。

这对中国和俄罗斯来说是有利的，这两个国家长期以来一直试图利用美国与其盟友之间的裂痕。

讽刺的是，伊朗战争爆发之际，特朗普将美国打造为西半球霸权的愿景正逐步实现。暂且不论国际法和合法性问题，华盛顿已经清除了委内瑞拉的尼古拉斯·马杜罗这个眼中钉，并扶植了一位更加顺从的领导人。

3. 不成比例的经济影响

伊朗封锁霍尔木兹海峡（全球约 20% 的石油运输都要经过这里）既在意料之中，又对美国的利益造成了破坏。

但对俄罗斯而言，这意味着油价上涨，从而提振了其战时经济。这也促使美国暂时但持续地放松了制裁，这在莫斯科因乌克兰战争遭受多年经济压力后，为其提供了一条至关重要的生命线。

伊朗和海湾国家的石油和天然气基础设施长期关闭和遭受广泛破坏无疑会损害中国的能源安全和经济，但这些风险似乎是中国至少在一段时间内愿意接受的。

通过建立国内石油储备并实现能源来源多元化，包括太阳能、蓄电池和煤炭，中国比美国更有能力应对长期的全球能源危机。事实上，近年来北京已采取多项措施，鼓励国内消费作为经济增长的动力，而不是过度依赖全球贸易。这或许在伊朗战争引发的全球经济冲击中为中国提供了一定的保护，同时也推动了中国经济走上自主发展的道路。

美国对霍尔木兹海峡局势的控制力越弱，在该地区的影响力就越弱——尤其是在伊朗似乎对来自不友好国家的船只实施限制的情况下。

4. 全球领导力的丧失

特朗普随时准备放弃谈判发动战争，以及他在整个伊朗冲突中使用的自相矛盾的言论，削弱了美国作为公正调解人的看法。

这极大地提升了北京的软实力。正是中国促使伊朗接受了巴基斯坦斡旋的14天停火提议。事实上，中国一直在逐步削弱美国长期以来作为全球首选调解人的地位。

北京过去曾成功调解伊朗和沙特阿拉伯之间的冲突，也曾试图调解俄罗斯和乌克兰以及以色列和巴勒斯坦之间的冲突。

总体而言，伊朗战争进一步强化了北京关于美国主导的自由国际秩序已经终结的观点。即便中国在某种程度上从战争持续中获益，但其斡旋停火的决定表明，中国正日益承担起美国曾经拥有的全球领导角色。

对于俄罗斯而言，伊朗战争以及特朗普与美国北约盟友之间因缺乏支持而产生的裂痕，转移了世界对乌克兰战争的关注，也使美国的介入程度有所下降。美以入侵伊朗美伊停火