陕西西安，男子帮朋友做了一笔200万借款的担保，承诺如果朋友还不上，自己连本带利偿还，谁料，朋友还真就当起老赖不还钱了，男子的房、车和30万存款全被法院查封，而且，法院还“先斩后奏”，连他老婆的银行卡也一并冻结，他们一家如今只能借钱度日。男子认为，法院在流程上存在问题。

孙先生如今是替人背锅背了一肚子苦水。

为了帮朋友何某涛的一笔200万借款做担保，结果不仅自己名下的房子、车子和近30万存款被法院一锅端，现在连老婆的银行卡也被冻结了。

家里日常开销全靠老婆那张卡，如今卡被冻了，他们只能借钱过日子。

让孙先生一家沦落至此的原因，还得从2022年4月说起。

当时好友何某涛做生意缺钱，找一服装公司借了200万，孙先生碍于面子签了字，承诺如果何某涛还不上钱，自己负责连本带利偿还。

谁知到了2023年，何某涛直接赖账，债主一纸诉状把两人告上法院。

经调解，孙先生认下了还款义务，包括本金、利息甚至对方的律师费。

本以为破财免灾，可何某涛再次放鸽子，案子进入强制执行。

孙先生很配合，法院查封他的房产、轿车和存款时，他啥也没说。按市价算，这些资产早就覆盖了债务。

但让他没想到的是，法院随后竟然把手伸向了他妻子的账户。

孙先生对此非常不理解，说我老婆对这事压根不知情，钱也没打给我，更没花在家里一分一毫，凭什么封她的卡？孙先生觉得这简直是“连坐”。

而且，法院的操作流程也让他看不懂。

就在账户被冻结1个多月后，他才收到一纸《执行裁定书》，上面写着“送达即生效”，可实际上，裁定书压根还没送他到手上的时候，冻结就已经早早生效了。

就算要执行夫妻共同财产，难道不该先叫我们去问问话、开个听证会吗？这不仅不合情理，程序上也有大问题。

目前，孙先生已正式提出异议，法院虽然开了听证会，但结果还没出来。

做担保人愿赌服输是一回事，但把不知情的家属也拖下水，尤其是在程序上先斩后奏，确实让人难以信服。

希望法院给孙先生一个合理的解释。

《民法典》第1064条规定：夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

孙先生给朋友做担保，这属于“个人名义”背负的债务，且妻子不知情、钱也没花在家里，法律上这就是孙先生的个人债务，不该由妻子连带偿还。

虽然法院执行时为了防止转移财产，常会查封夫妻共同财产，但孙先生自己的房、车、存款已经足够还债，法院再全额冻结妻子的账户，且没提前通知就“先斩后奏”，程序上确实存在争议。

即便要划扣妻子账户里属于孙先生的那部分份额，也得先保障家庭基本生存所需，不能把路堵死。

对此，你怎么看？

关注@运良说法 学法律知识不迷路