“太憋屈了！”5月23日报道，山东，一对夫妻结婚两年，竟还没有过正常夫妻生活，男方为结婚前后花了72万，女方长期在外地，回家来也很抗拒男方接触，无奈之下，男方提出离婚，要求对方返还72万。

山东滨州一桩两年的畸形婚姻，近日引发全网热议。一对经亲戚介绍成婚的年轻夫妻，耗费男方家庭72万积蓄组建家庭，最终却形同合租室友。

两年婚姻里，双方无任何亲密互动，男方的靠近只会引发女方剧烈的生理抗拒，这段有名无实的婚姻，最终走向离婚僵局，也让两个普通家庭深陷困境。

当事人阿宽与阿婷为远房亲戚，经媒人介绍相识。2024年5月二人订婚，同年9月领证办婚。这场婚事耗费巨大，其中彩礼28.8万、三金9.1万，叠加红包、酒席等各项开支，总花费高达72万。

对于普通农村家庭而言，这笔钱几乎是半辈子的血汗积蓄，男方全家本以为能换来安稳的家庭生活，殊不知婚后的生活彻底落空。

婚后两人始终处于疏离状态。阿婷长期在外居住，每周仅短暂返回婚房，二人聚少离多，毫无夫妻温情。

更令人无奈的是，双方完全无法产生亲密接触，阿宽曾从背后轻轻拥抱阿婷，对方瞬间浑身颤抖，随即冲到马桶边剧烈干呕、落泪。这种本能的生理抗拒，无法伪装，直白暴露了两人之间难以逾越的隔阂。

起初阿宽十分体谅，以为是新婚羞涩，刻意保持距离、未曾强求。可整整一年半过去，情况毫无好转，阿婷始终抗拒肢体接触、刻意回避交流，牵手、相处都如同完成任务。日复一日的疏离，耗尽了阿宽所有的热忱与期待。

阿婷也道出了自身苦衷，她坦言早年遭遇过心理创伤，留下严重心理阴影。面对亲密关系时，她会不受控制地产生恐惧、抗拒的生理反应，并非刻意针对阿宽，也不是故意刁难，自身常年深陷心理拉扯的痛苦之中。

这番遭遇让不少网友心生同情，也让这段失败的婚姻更添无奈。

婚姻本是双向奔赴的陪伴，而非单方面的消耗。长期的付出与失衡，让阿宽彻底耗尽耐心，认定这段婚姻仅剩下法律虚名，遂提出离婚，并要求女方退还全部72万花费。

但双方在彩礼退还问题上彻底僵持：女方家庭拒绝退款，理由是两人已领证办酒、共同生活过，属于合法夫妻；而男方认为，每周短暂归家、无任何夫妻实质相处的模式，根本算不上真正的共同生活，两年婚姻纯属有名无实。

事件曝光后，网络舆论两极分化。一部分网友心疼男方，72万是农村家庭毕生积蓄，最终换来两年合租式婚姻，代价太过沉重；另一部分网友则体谅女方，心理创伤并非自己选择，被扣上“骗婚”“空手套白狼”的标签太过苛刻。

而多数人聚焦核心争议：女方明知自己无法接纳亲密婚姻关系，为何婚前刻意隐瞒，仅以“怕对方离开”为由，终究难掩婚前沟通缺失的问题。

纵观整件事，并无绝对的过错方，只是多重因素交织酿成的悲剧。男方倾尽家财、耗费时间耐心，一无所获；女方背负心理伤痛，试图自愈尝试婚姻，最终拖垮双方。本质上，二人从婚恋之初，就从未站在同一赛道。

从法律层面来看，彩礼退还的核心判定标准，主要依据双方是否实质共同生活、是否造成男方家庭经济困难。

但本案情况十分特殊，双方极少共同生活、无任何夫妻实质亲密关系，是否属于法律认定的“共同生活”并无明确界定。过往同类案件判决差异极大，全额退还、部分退还、不予退还的情况皆有，最终结果完全取决于证据收集与法院个案认定。

此事也揭开了当下婚恋市场的两大痛点。一是天价彩礼乱象，多地彩礼攀比成风，裹挟面子、习俗与婚恋焦虑，让婚姻沦为“金钱交易”，普通家庭背负沉重经济压力，婚恋风险大幅提升。

二是婚前审查的缺失，大众普遍重视婚前体检，却忽略了心理状态的核查，心理隐患的隐瞒，往往会成为婚姻最大的隐患。不少网友呼吁，婚前应增设心理沟通与评估，坦诚梳理彼此的边界、困境与期待，远比婚礼誓言更能保障婚姻质量。

如今双方僵持不下，72万彩礼的退还数额、婚姻的收尾尚无定论。阿宽的全额退款诉求，是想为家庭止损、彻底了结过往；阿婷的拒不退让，也是对自己努力尝试婚姻的自我慰藉。

但婚姻从不是单方面的自我感动，没有实质陪伴与磨合的关系，终究无法长久。

这场悲剧警示所有人：婚姻需要量力而行，无法承担夫妻义务便不要仓促入局；彩礼是礼仪而非交易，婚恋坦诚远比面子重要。无论是背负心理伤痛的一方，还是倾尽所有付出的一方，都值得被体谅，但包容不能成为拖延消耗的借口。

那次拥抱引发的颤抖与干呕，不仅是两个人的婚姻遗憾，更是当下天价彩礼与婚前坦诚缺失的婚恋缩影。

信源：结婚近两年无法同房，丈夫称妻子抗拒亲密相处，“抱一下她去呕吐了”！男方要求离婚并退还72万元，女方称不愉快经历难以忘记
2026-05-24 17:25·闽南网