广西，一女子喝醉酒，男友担心她安全，便与她视频，岂料，却意外看到一全身赤裸男子刚从浴室出来！男子以为女友被侵犯，便马不停蹄赶到其住处，竟发现女友脚踩两只船，男子提出分手，并要女友归还35900元花销，而法院判决令人意外！

张强最开始不是为了要钱才赶去学校。那天晚上，齐小雪在微信里说和同学聚餐喝了酒，张强心里发慌，怕齐小雪醉后没人照顾，视频电话马上拨了过去。

屏幕接通后，张强还没问几句，就看到一个陌生男子从浴室出来。齐小雪很快挂断视频，再打过去已经无人接听。

张强越想越不对。张强开车赶到齐小雪所在学校，本以为要确认齐小雪是否安全，结果看到的是齐小雪和另一名男子在校园里同行。张强这才明白，自己担心了一路，等来的不是危险解除，而是一段感情的真相。

这段关系原本是从老同学聊天开始的。齐小雪在校读书，生活主要围着教室和宿舍转。张强高中毕业后在老家工作，两人既是同学又是老乡，话题很容易接上。

异地恋最怕冷场，张强每天陪齐小雪聊天，节日发红包，平时买礼物。齐小雪想要手机，张强也愿意掏钱。张强收入不算特别高，但张强觉得谈恋爱就该拿出诚意。

第一次发现问题后，张强提过分手。齐小雪后来道歉，说已经和那名男子断了联系，希望重新在一起。张强心软，选择原谅。

事情到这里还没有结束。不到一年，又有陌生男子打电话给张强，自称也是齐小雪的男朋友。张强这才觉得自己一直被蒙在鼓里。

这一次，张强没有再退让。张强把恋爱期间的红包、转账、手机和各类花销算了一遍，合计35900元，要求齐小雪返还。

齐小雪不同意，双方闹到法院。很多人以为，齐小雪既然感情不专一，就应该把钱全部退回。可法院看这类案件，不能只看谁对谁错，还要看每一笔钱到底是什么性质。

“520”“1314”这类红包，在恋爱关系中通常带有表达感情的意思。吃饭、看电影、节日礼物、小额转账，如果没有借条、聊天记录或者明确还款约定，多数会被认定为恋爱期间的普通赠与或者共同消费。

恋爱结束后，赠与人不能因为感情破裂，就把所有花费都变成欠款。而手机和大额转账则不同。

金额较高的财物，法院会看购买时间、聊天内容、双方收入、是否谈婚论嫁、是否有借款意思、是否存在明显欺骗。

如果张强能证明部分钱款是借款，或者是以长期稳定关系、结婚期待为基础给付，法院可能会支持返还部分款项。若张强只能拿出付款记录，不能证明借贷关系或附条件赠与，法院也可能不支持全部诉求。

张强以为自己要回的是一笔感情债，法院审的却是证据和法律关系。齐小雪的做法伤害感情，不代表所有红包礼物都自动成为债务。

张强吃亏的地方也在这里，恋爱时只顾着表达，转账没有备注，贵重礼物没有说明用途，分手后再想一笔一笔说清楚，就很难。

恋爱可以真诚，花钱要清楚，小额红包表达心意没有问题，贵重手机和大额转账最好讲明性质，借款就写借款，代付就留证据，谈婚论嫁的大额支出也要保存聊天记录。

感情最热的时候没人愿意算账，可一旦关系破裂，能保护自己的不是情绪，而是证据。