邪恶小法师 73 2026-07-17 08:51 只要人吃东西就一定会死的。 意大利炮打天下 回复 07-17 14:54 只要有氧气就一定会死 用户18xxx07 回复 意大利炮打天下 07-18 17:09 有氧没氧都会死
jack985 41 2026-07-17 09:31 怎么感觉土石坝还更安全点 一风撼折千竿竹 回复 07-17 10:40 土石坝容易被水流漩涡侵蚀，是最不安全的。 四楼楼长 回复 07-17 10:21 土石坝是真土石，上面只有一层混凝土路面
乘风 41 2026-07-17 13:46 重力坝最安全 A_ 回复 07-19 19:57 地基承受力不够重力坝还没蓄水自己就下沉了，看地质和环境才知道哪个合适。没有更安全的，只有更合适的，合适才有安全。
住校学生 37 2026-07-17 08:26 那没有水坝就安全了吗？ 云图 回复 07-17 09:50 没水坝更不安全。 用户10xxx11 回复 07-17 10:30 没有水坝水库就形成不了，就是山坳。
用户17xxx43 24 2026-07-17 11:35 你搁这儿放屁了？有水库不安全，没水库就安全了？那我问你是近代的洪涝灾害更少灾害程度更低，还是古代的灾害更少灾害程度更低？ 大梦伤身 回复 用户10xxx87 07-18 00:12 你在胡说什么，亚马孙雨季的时候，当地人会迁移到高地的 用户10xxx87 回复 07-17 23:08 亚马逊河要毛的水坝，居民从来不担心洪水，也不会被淹没。
干掉熊猫我是国宝 7 2026-07-17 14:42 拱坝应该是最安全的！ 魔路漫漫 回复 07-17 18:16 应该是重力坝 芣苢 回复 07-17 22:04 看周围实际条件，拱坝不是随便就可以的
一宇净然 7 2026-07-17 10:22 没有百分百绝对安全的坝。只是时间问题。现在的气候，有很多不确定因素 丁圣 回复 07-18 00:12 水库大到一定程度就彻底安全了，譬如东平湖那种坝，可以正反开闸了，储水、泄洪、逆灌。
曾经的年少轻狂 2 2026-07-18 21:21 混凝土坝为什么不做成土石坝那种下面宽上面窄的 mfdz 回复 07-18 23:31 那得多少水泥钢筋啊。三峡要搞成土石坝那样得多两倍钱不止。[滑稽笑]
评论列表