俄军中程高超音速导弹打击基辅，一枚导弹发射出36枚子弹药覆盖，这是标准“核打击战法！
7月19日，基辅遭遇一轮高强度弹道导弹袭击。俄军发射41枚不同型号导弹，乌方称拦截18枚。截至7月21日，尚无可靠消息证明这次使用了“榛树”。网上流传的高速落弹画面，也不能仅凭外观就确定导弹型号。真正需要观察的，是俄军正在连续用弹道导弹压缩乌军反应时间，同时快速消耗其防空弹药。
得到公开确认的“榛树”袭击发生在5月24日。当时俄军对基辅及周边发动大规模空袭，其中一枚“榛树”落向距基辅约64公里的白采尔克瓦。这也是俄方在俄乌冲突中第三次使用该型导弹，并非7月才首次亮相。
从公开影像看，该导弹战斗部可能先释放6个再入飞行器，每个飞行器再抛出6个子弹药，最终形成36个高速落点。不过，这一结构仍属于开源分析，并不等于一枚导弹携带36枚核弹头，更不能据此得出“任何目标都会被彻底摧毁”的结论。
这种设计确实带有浓厚的核武器技术背景。分导弹头最早服务于战略核打击，目的在于让一枚导弹同时攻击多个目标，增加防御方的识别和拦截压力。如今装上常规战斗部，它更适合覆盖机场、雷达阵地、指挥中心和大型工业区，而非依靠单个子弹药制造巨大爆炸。
我认为，俄方动用“榛树”，军事毁伤只是其中一笔账。更深一层，是用核常两用投送工具向乌克兰和欧洲传递警告。导弹升空后，外界很难在短时间内判断它装的是常规载荷还是核载荷。仅仅这种不确定性，就足以迫使欧洲提高警戒，并重新评估继续扩大军事介入的风险。
俄方选择此时强化弹道导弹攻势，也与乌克兰防空缺口有关。7月8日，俄军袭击基辅时发射的5枚弹道导弹均未被击落。到7月中旬，乌方仍在催促美国和欧洲加快提供“爱国者”拦截弹。俄军显然正在抓住这个窗口，用无人机吸引火力，再让巡航导弹和弹道导弹寻找突破口。
不过，“榛树”远没有宣传中那么神奇。它的射程可覆盖欧洲多数地区，多弹头结构也会增加拦截难度，但高速本就是弹道导弹再入阶段的普遍特征，不能简单等同于全程机动飞行。其常规子弹药数量越多，单个弹头能够携带的炸药通常越有限，覆盖范围和单点毁伤之间始终存在取舍。
更现实的限制是，这类大型中程导弹不会像无人机那样大量消耗。从俄方迄今公开确认的使用次数看，它仍然承担着战略展示任务。频繁发射会消耗宝贵库存，还可能推动欧洲扩大反导部署，使俄罗斯面对更严密的长期防御环境。
在我看来，中国真正应该研究的，不是“36个落点有多吓人”，而是现代空袭已经进入体系消耗阶段。预警雷达、卫星侦察、分层拦截、机场疏散、通信备份和地下设施，缺少任何一环，都可能被混合攻击撕开口子。
中国坚持劝和促谈、推动危机政治解决，也有非常现实的安全考虑。核常两用武器不断进入常规战场，会让误判概率持续上升。导弹只需十几分钟就能抵达目标，决策者却可能只有几分钟判断它是否携带核弹头。真正危险的并非某一枚导弹无法拦截，而是各方逐渐习惯在核门槛附近反复试探。