2012年12月到2013年1月，赵某从长春某市场购进14吨胖头鱼，运到松原冷库存放，用印有“查干湖胖头鱼”的包装袋包装后销售。被举报后，工商局以涉嫌销售假冒商品立案，随后移送公安。2013年9月11日，松原市公安局以涉嫌销售伪劣产品罪立案侦查，同日将赵某刑拘，并向冷库送达《协助保留证据通知书》，要求协助保管、不得擅自转移这批鱼。

此后，宁江区法院一审认定赵某犯假冒注册商标罪，判了5年，罚金32万。赵某上诉，松原中院二审维持原判。赵某服刑期满后提出申诉，2022年1月20日，松原中院再审改判，认定赵某行为违法，但不构成犯罪，宣告无罪。

问题是，他那批鱼呢？2013年11月20日，冷库向公安局报告，鱼已经开始腐烂变质。12月6日，公安局才将14吨鱼全部销毁。从立案到销毁，这批鱼在冷库里搁置了将近三个月，而警方没有在收到腐烂报告后及时变卖或拍卖，提存价款，导致14吨鱼全烂了。

出狱后，赵某向公安局申请国家赔偿被驳回，向省公安厅申请复议也不受理，最后向吉林省高院申请审理。2023年11月，吉林高院判决警方赔偿62.7万元。松原市公安局不服，向最高法申诉，2024年6月被驳回，维持原判。

这件事的核心法律点在于：对容易腐烂、不宜长期保存的扣押物品，办案机关应当及时变卖、拍卖，不能搁置放任腐烂。即便当事人涉嫌犯罪，权力机关依然有妥善保管扣押财物的法定义务。处置不当造成财物损毁，就要承担国家赔偿责任。

这个案子给各地执法机关扎扎实实上了一课。作为普通人，我想说的是，财产权是公民基本权利，即便是涉案财物，也应该受到法律保护。不能因为一个人涉嫌犯罪，就连他的合法财产也跟着遭殃。

另外，虽然国家赔偿这个词，我们已经习以为常了，但是我还是想给大家讲一讲，到底谁赔？

我特意查了一下国家赔偿的流程。这笔62.7万元，法律上由松原市公安局作为赔偿义务机关对外赔付，但钱不是公安局自己掏，而是向松原市财政局申请国家赔偿专项资金，从市级财政预算中划拨，再由公安局转账给赵某。如果办案民警存在故意或重大过失，财政赔付后可以向相关人员追偿，但这属于内部事务，跟当事人无关。这就叫国家赔偿分级负担原则，哪个级别的机关出错，就从哪个级别的财政出钱。

国家赔偿制度的存在，不只是给当事人一个说法，更是一种约束。它告诉所有执法机关，扣押、处置不当，是有后果的。