2023年，浙江，一男子信用卡欠了5.8万，却突然不幸身亡，银行找男子女儿还钱，岂料，对方表竟表示：“你们证明他是我爸，我才还钱！”银行认为女儿在耍赖，一怒之下将其告上法庭，而法院的判决却让银行彻底傻了眼！

生活里，总有些颠覆固有认知的事，2023年，浙江台州就发生了一起，解气的民事纠纷案件，看完让人直呼公道！

当地一名陈姓男子突发疾病意外离世，可人走了，但他信用卡里，却还欠着银行58000块钱没还上，随后，银行工作人员找到了陈某的女儿，要求她替父亲把这笔欠款还上。

谁知，面对银行的催款要求，女儿听完直接回了一句："你们先证明他是我爸，证明了，我再还钱"！

银行那边一听就气坏了，觉得这姑娘就是在耍赖，不想还钱还故意找借口。

双方沟通彻底谈崩，银行一气之下，将男子的妻子和女儿一同起诉至法院，觉得法律肯定会支持自己的讨债诉求，顺利把钱要回来。

可真等到开庭审理，事情的走向却完全超出了银行的预料。

仙居县人民法院把整个案子查得明白，最后，给出了重磅判决：男子的妻女无需偿还这笔5.8万元欠款，一分钱都不用出！这个结果直接让银行傻眼。

那很多人都好奇，为啥法院会做出这样的判决？

首先，银行自始至终，没能提供有效证据，证明这5.8万元的信用卡欠款，是用于男子夫妻共同生活、家庭日常开支的，既然无法认定为夫妻共同债务，男子的妻子，自然没有还款义务。

再说了，这名男子生前欠的外债就不少，他走了之后，留下的那点遗产，早就拿去还别的债了，到最后，根本没剩下什么可以继承的财产，而且，母女俩当庭明确表示，自愿放弃继承男子的全部遗产。

根据我国《民法典》相关规定，继承人仅需在继承遗产的价值范围内，替逝者偿还债务，如果主动放弃遗产继承，就无需承担逝者的生前债务。

这么一算下来，银行的讨债诉求根本站不住脚。

后续，银行对一审结果不服，随即提起上诉，但二审法院核查后，依旧维持原判，驳回了银行的所有诉讼请求。

说句实在话，这个案子，也给普通人好好普及了一波法律常识。

老话常说“父债子还”，但这只是传统观念，放到今天的法律框架里，根本不是那么回事，不是说亲人欠的钱，就一定得家属来背，得分清楚债务性质，也得看有没有遗产继承的情况。

同时，这也给各类金融机构提了醒，讨债不能想当然，凡事都要讲证据、守法规，不能随便就把债务，转嫁到逝者家属身上。

法律是讲证据的，不是谁声音大谁就有理。
【lm】