上海普陀，74岁离异老人身患绝症只剩3个月生命，想把自己唯一的房子留给相伴十几年的56岁女友，并指定她当意定监护人，儿子都点头同意了，公证处内部却吵翻了天，只因女方没离婚，工作人员认为有违公序良俗，最终直接终止申请不予受理！

真正让公证员李辰阳犹豫的，不只是桃姐能不能拿到房子，而是老张失去表达能力后，谁能替老张签医疗文件、安排照护、处理身后事务。李辰阳早在2015年底就碰到过相近难题。

一名北京男子在上海住院，身边只有未登记结婚的女友。北京男子原本想把北京住房留给女友，医院后来找到肝源，手术突然排到当天下午。

李辰阳上午接到申请，当时没有成熟文本，只能抓紧核对意思表示和材料，在下午两点前完成公证手续。

移植最终没有成功。医院需要签署医疗处置文件时，女友依据已经形成的安排完成签字。北京男子去世后，丧葬等事务也由女友处理，可房产继承并未因此顺利解决。

原因很清楚，意定监护解决的是失能后的决定权，不会自动产生配偶身份和法定继承权。房屋要留给监护人，还得另立遗嘱、遗赠，或者签订遗赠扶养协议。

这条区别，后来在上海另一宗案件里经过了法院检验。马某的妻子于2011年去世，未婚未育的独子于2017年去世，马某随后独居。附近水果摊主刘某长期照应马某。

2017年，马某与刘某签订遗赠扶养协议，约定刘某承担生活、医疗、养老和身后事务，马某去世后把房产、存款等交给刘某。协议签订后，刘某带着妻女搬入马某住所共同生活，双方又在2019年3月办理公证。

2021年12月31日，马某去世。马某的姐妹、外甥质疑马某签约时认知能力不足，案件进入诉讼。法院没有只看房产价值，也没有只听亲属意见，而是核对签约时的精神状态、协议内容和刘某多年履约情况。

2024年5月17日，上海市第二中级人民法院二审维持原判，确认协议有效。刘某获得支持的依据不是与马某关系亲近，而是马某意思真实、协议有效，刘某确实完成了约定的照料和后事。

回到普陀区的老张申请，老张患胆管癌晚期，桃姐照顾老张多年，老张的儿子也表示不反对。难点在于桃姐法律上仍处婚姻存续期间，公证处担心监护、感情关系与唯一房产集中在同一人身上，日后可能发生争议。

李辰阳则认为，法律没有规定已婚者当然不能担任意定监护人，老张清醒时作出的选择也不能轻易被忽略。

此后，普陀区没有停在一次争论里。2024年12月，当地发布居村委参与意定监护事务的指引，2025年又组织基层工作人员培训，让居委会协助核实家庭关系、长期照护和本人意愿，并通过走访、监护报告等方式参与监督。

2026年，上海黄浦区又为81岁的张老伯建立意定监护与特殊需要信托组合。张老伯长期照顾无民事行为能力的老伴和患一级精神残疾的儿子，相关安排把医疗照护交给监护人，把生活费、护理费交由信托账户定向支付，再由公证处和居委会共同监督。

这些后续实践说明，争议的处理办法不只是办或不办。把监护、财产和监督拆开，留下稳定的证据和履约记录，既能防止财产被不当控制，也能让老人清醒时作出的决定得到落实。

至于桃姐是不是想吃绝户，现有材料没有欺骗、胁迫或侵占的证据。可以讨论程序风险，却不能先用一句难听的话替老张作决定。

信源：上观新闻