7月14日耿同学实名揭发院士团队论文疑点，这件事直接戳破了当下学术圈藏了很久的弊病。
博主对比五篇跨十年的论文，实验图片旋转后噪点完全重合，还牵扯多所高校，疑似依托论文工厂批量拼凑成果，证据摆在眼前很难用实验失误解释。
更让人揪心的是，支撑院士评选的核心成果如果注水，背后消耗的全是纳税人拨付的科研经费。现行评价体系过度看重期刊发表数量，催生投机捷径，踏实扎根实验室潜心钻研的科研人员，难免心生寒心。
目前中山大学已经启动核查，大众期待的不只是简单致歉，而是全方位肃清学术乱象。科研的底线是求真，数据造假不仅辜负经费投入，更是耽误行业长远发展。
你觉得想要遏制论文造假，最该整改的是考核标准还是监管流程？
