这件事许多人都没有太在意，其实用心十分歹毒，这就是高市草苗和麻生太郎极力推进并通过日本《皇室典范》修正案。

2026年7月17日，日本参议院以184票赞成、57票反对强行通过了《皇室典范》修正案。高市内阁6月底抛出草案，短短十余天就走完了参众两院投票，被在野党指责为“突袭式立法”。尽管民调显示超七成民众支持爱子公主继位，法案却依旧死守男系男子继承，堵死了女性天皇路径，允许皇室收养战后被剥夺皇籍的旧宫家男性后裔延续皇统。

虽然修正案不能简单直接定性为复活军国主义，但它确实持续侵蚀了二战战后秩序根基。

二战结束之后，当时盟军有一项重要规定，这就是强制剥夺11支旧宫家皇籍，其核心目的是切断皇室与军国主义的纽带。这批旧宫家不少成员在侵华战争中都身居军部要职，是旧军事体系重要组成部分。当年改革就是要瓦解“皇国史观”，弱化天皇神权色彩。如今高市内阁修法重启旧宫家回归通道，在某种程度上就等于重新激活战后体制刻意剥离的贵族脉络。

在如今的日本，其右翼势力长期信奉皇统至上，持续鼓吹男系血脉正统论。这套叙事正是战前军国主义动员民众的思想根基。高市早苗、麻生太郎等保守政客就是借修法凝聚右翼选票，一边重塑皇室传统叙事，一边大力扩充防卫预算、推动修改和平宪法。

《皇室典范》修正案长远风险可谓清晰可见，因为法案不断抬升天皇象征地位，助长历史修正主义思潮，持续消解东京审判搭建的战后共识。这不是说军国主义立刻卷土重来，但它为右翼扩张提供了精神抓手，一步步松动东亚来之不易的和平框架。因此，东亚国家、乃至全世界热爱和平的人们都必须警惕日本借重塑皇室制度，持续突破二战胜利成果划定的约束红线。