上强度了！日本抗议无效！7月22日，根据日本共同社和日本放送协会（NHK）报道，日本第11管区海上保安本部透露称，7月21日中午12时35分左右，正在警戒的巡视船发现在钓鱼岛主岛西北偏西约70公里处海域，中国海洋调查船“向阳红22号”正向海中投放类似管道的物体。

日本巡逻船当时就急了，赶紧用无线电反复喊话，拿所谓的“未经日方同意不得在专属经济区开展海洋调查”说事，要求中方立刻停止作业。

结果呢？“向阳红22号”连搭理都没搭理，该放设备放设备，该测数据测数据，从中午一直干到晚上，把所有预定任务全部完成了才从容离开。说白了，日方那通喊话，跟对着空气自言自语没什么区别。

有人可能会说，70公里都快38海里了，早就超出12海里领海范围了，至于这么较真吗？恰恰是这个距离，才更有意思。这次争议的焦点压根就不是领海主权，而是钓鱼岛周边海域的管辖权。

日本的逻辑很简单：先单方面把钓鱼岛说成是自己的，再以钓鱼岛为圆心画个200海里的圈，把整片海域都划成自己的专属经济区，然后拿着这张自己画的地图，要求所有路过的、作业的都得经过它同意。

问题是，这张地图中国从来就没认过。钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，这是有历史和法理双重依据的，《开罗宣言》《波茨坦公告》写得明明白白。

既然岛是中国的，那周边海域的主权权利自然归中国，我们的科考船在自己家门口搞科研，天经地义，凭什么要经过日本同意？

很多人可能没意识到，一艘科考船往海里放根管子，背后的意义可比军舰开过去要深远得多。那根管子伸下去，测的是海水温度、盐度、洋流速度，绘的是海底地形、地质结构，收集的是一整套完整的水文数据。

现代海战尤其是潜艇作战，高度依赖这些水下环境数据。哪里有温跃层适合潜艇隐蔽，哪里海底地形复杂可以规避声呐，哪里洋流速度会影响鱼雷轨迹，这些都得靠常年科考一点点摸清楚。

说得直白点，今天我们把这片海域的水文数据摸透了，将来真有事的时候，我们的潜艇就能来去自如，对方的反潜体系就得大打折扣。

这也不是“向阳红22号”第一次在东海作业了。6月中旬它就曾在台湾以东海域开展专项调查，布设了几十个监测点位。算上7月3日那次日方干扰未遂的科考行动，这不到一个月时间里，类似的动作已经有好几次了。

有数据显示，近5年中方科考船在东海、菲律宾海的作业频次提升了160%，这种常态化的存在，本身就是一种实力的体现。

对比十年前，变化更是明显。以前日本一抗议，我们可能更多是外交层面口头回应；现在不一样了，抗议是你的事，作业是我的事，你喊你的，我干我的，互不耽误。

海警船负责日常巡航执法，日本船只一越线就立刻驱离；科考船负责摸家底、测数据，把战场环境数据化；海军舰艇前出西太平洋，展示远洋作战能力。三套班子各有分工，互相配合，把钓鱼岛周边的主动权一点点攥实。

7月7日那天，日本“瑞宝丸”号渔船选在七七事变纪念日当天闯赤尾屿领海，结果刚进去就被早已在现场的中国海警当场驱离，连周旋的余地都没有。这就是常态化巡航的效果，以前是对方闯进来我们再赶过去，现在是我们天天就在这儿守着，你来就直接撵走，主动权完全换了边。

说到底，日本现在的处境挺尴尬的。抗议吧，没人理；动手吧，又没那个胆子；不吭声吧，又怕国内舆论说政府软弱。所以只能每次都出来喊两嗓子，发个通报刷一下存在感，然后眼睁睁看着中方该干嘛干嘛。

从7月3日到7月21日，短短十几天时间，科考船来了一次又一次，每次日本都是同样的剧本：发现、喊话、抗议、无效。重复的次数多了，抗议本身就越来越不值钱。

可以预见的是，这种“日方抗议、中方继续”的模式，以后会越来越常见。中国维护领土主权和海洋权益的决心不会变，科考、巡航、演训的力度只会越来越大。日本与其每次都急吼吼地跳出来刷存在感，不如早点认清现实，习惯就好。