聂海芬是制造张氏叔侄冤案的主要责任人，正在被舆论痛批之际，网上却传聂海芬已被追究刑事责任。现官方予以否认，可以说这个传言系谣言。
早在2016年，类似“聂海芬被终审”的消息就在社交平台疯传，当时杭州检察院和法院就明确回应：未提起公诉、未审理此案，纯属谣言。聂海芬本人也亲自辟谣，说自己正在正常上班。如今旧谣重传，官方再次否认，说明至今仍无人为此案承担刑事责任。

谣言长了腿，真相却像绑了沙袋。一条八年前就被戳破的旧闻，愣是能在今天重新搅动舆论场，靠的可不是什么新技术新证据，不过是公众心里那团火始终没灭。人们太渴望看到一个“坏人落网”的痛快结局了，以至于宁愿相信流言，也不愿正视官方那句冷冰冰的“未提起公诉”。可冷冰冰的东西往往最诚实——它明明白白地告诉你，从2016到2026，十年光景，张氏叔侄案纠错之后的那根问责链条，至今仍然悬在半空，没落下来。

得把话说透亮：官方否认的是“追究刑事责任”这个具体事实，但官方从未否认过聂海芬在该案中的角色认定。翻翻当年的复查报告、再审判决书，那些关于侦查、起诉环节中“不规范”“瑕疵”的措辞，白纸黑字摆在那儿。可“不规范”和“犯罪”之间，隔着刑法上那座高高的山。公众觉得她该进去，法律觉得证据不够进去，这中间的撕裂感，就是一次次旧谣重传的土壤。

你要是问我怎么看，我会说，谣言本身是个拙劣的产物，但制造谣言的冲动一点也不拙劣。那是一个普通人对正义最朴素的盼头——盼着冤案翻过来之后，还能有人为翻案之前的那些日夜付出代价。可惜咱们的司法追责机制，像一辆启动特别慢的老爷车，证据标准、追诉时效、责任划分，哪一样都能把车轮卡住。聂海芬能照常上班，说明至少在现行法律框架下，她没踩到那条红线。这不是包庇，这是程序的自缚——有时候自缚是谨慎，有时候自缚就是怠惰。

可老百姓不跟你讲那么多程序术语。他们只记得那张被冤枉的脸，记得十年牢狱，记得母亲哭瞎的眼。当这些记忆和“聂海芬正常上班”并置在一起时，任何官方否认都显得苍白。否认得越干脆，反弹的猜疑就越汹涌。这不是公众不理性，恰恰是公众太理性了——他们理性地算出，这桩案子的账，还没结完。

所以旧谣重传，传的不是谣言，传的是那份没着落的愤懑。官方能辟谣一百次，但辟不掉一个追问：如果刑事追责走不通，行政处分、党纪处理、岗位调整，这些又走了几步？至今没人担责，不等于永远没人该担责。法律有法律的节奏，但正义不能只有节奏，没有终点。

各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。