一名俄罗斯军事专家受访道出真相:中国综合国力早已今非昔比,这也是美国不敢直接开战的根本原因。专家直言,单论军事领域,中国手握三大“无限”优势,每每开展兵棋推演,都让五角大楼一众将领束手无策。
1.广阔国土带来的战略纵无限。
不同于很多海岸线狭窄、疆域狭小的国家,我国疆域横跨多个气候带,东西距离绵长,内陆遍布山地、高原、盆地,天然形成层层递进的防御空间。
现代化战争讲究打击与持续作战能力,远程打击武器的确能够触及内陆区域,但想要一次性瘫痪全部核心工业枢纽、军事节点基本没有实现可能。
大量生产基地、指挥设施、后勤体系可以向内分散布局,前线承受压力时后方依旧稳定运转。
美军海外兵力集中在前沿岛屿基地,战线拉长之后补给链条十分脆弱,一旦陷入长期消耗,这种地理层面的差距会持续放大,也是无数兵棋推演里美军难以突破的现实阻碍。
2.工业产能无限,构成长期对抗里最硬核的底气。
完整齐全的全产业链体系放眼全球难以找到对标对象,从基础钢材、特种材料,到舰艇、战机、导弹所需各类零部件,绝大多数关键环节都能实现自主供给。
一旦进入持续对抗环境,生产线能够快速调整产能,持续补给装备与物资。反观美国军工产业长期面临产业链外流问题,不少零部件需要依靠海外供应链,扩产周期漫长。
现代大国冲突拼到最后拼的就是持续造血能力,短时突袭很难决出胜负,拉锯状态下产能差距会不断显现。
源源不断下线的装备,能够持续补充战场损耗,这种可持续制造能力,让美方很难依靠一波打击锁定战局。
3.技术迭代无限,进一步拉大博弈的不确定性。
十几年前不少高端军工领域我们还处于追赶阶段,如今大量前沿赛道已经进入并跑甚至领跑区间。
无人机、先进雷达、高超音速装备、舰载电磁技术不断落地更新,新技术从实验室走向实战装备的速度持续加快。
技术不存在永久的优势,就算某段时间对手掌握部分领先装备,快速的自主研发迭代可以不断缩小差距,持续推出新式装备对冲对方现有优势。
美国想要依靠单一技术壁垒维持长久压制变得越来越难,投入巨额资金研发的新式装备,刚形成战力就面临同类竞品快速亮相,持续研发成本会成为巨大负担。 这三项优势并不是孤立存在。
广阔纵深保障工业基地拥有安全运转空间,完整工业基础支撑科研项目持续落地,不断更新的技术又进一步放大国土防御与装备制造的价值。
三者相互叠加,形成一套稳固的体系优势。 我们也需要客观看清,所谓三个无限,更多是这名俄罗斯专家通俗化的形容,不存在绝对没有上限的能力,只是相较对手拥有难以逆转的长期潜力。
中国一直坚持防御性国防政策,不断强化国防实力追求的不是主动挑起纷争,而是守住自身发展环境。
五角大楼无数次模拟冲突之后得出一致结论,冲突一旦爆发不会出现快速结束的局面,漫长对抗产生的代价美国很难承受。大国之间克制冲突,本质就是双方实力对比形成的平衡。
外部各种围堵打压手段不会消失,但依托自身积攒下的多重优势,我们完全有能力守住底线,从容应对各类外部挑战。


