下一任联合国秘书长首轮投票中格林斯潘获得最多支持，不过美国代表开始指挥上了。

7月30日，联合国安理会就下一任秘书长遴选举行了首轮非正式意向性投票。15个安理会成员国以闭门秘密投票的方式，对每位候选人做出“鼓励”、“不鼓励”或“不发表意见”的选择。

结果出来了。

哥斯达黎加前副总统、现任联合国贸发会议秘书长格林斯潘拿到10张“鼓励”票，暂列第一。圭亚那常驻联合国代表罗德里格斯-伯基特拿到9张，紧随其后。现任国际原子能机构总干事格罗西拿到7张，排名第三。

7位候选人同场竞技，格林斯潘一马当先。

但真正值得琢磨的不是票数，是那张“不鼓励”票。

格林斯潘收获了1张“不鼓励”票。罗德里格斯-伯基特和格罗西分别收到2张。在15个理事国的投票里，1张反对票本身不算什么大事。

可关键在于——这张票是谁投的？

按照安理会惯例，前期意向性投票不区分常任理事国和非常任理事国。所有人的选票颜色都一样，看不出来谁投了什么。但外交圈的人心里都清楚，美国对格林斯潘一直不太感冒。

《纽约邮报》7月22日爆料，特朗普想让国际足联主席因凡蒂诺当下一任联合国秘书长。因凡蒂诺压根不在7位候选人名单里。特朗普的意思很明白——这些人我都不满意，我要塞我自己的人。

路透社分析说，因凡蒂诺想上位，必须先过安理会这一关。安理会15个理事国推荐，五个常任理事国任何一票否决都能把他卡死。目前只有美国明确支持他。中、俄、英、法全都没表态。拉美和加勒比地区轮换惯例也绕不过去。

特朗普这是想拿安理会当自家后花园。可他忘了，五常不止美国一家。

接下来的戏码才刚开始。安理会后续还将进行若干轮投票，直到某位候选人获得至少9票“鼓励”，且五个常任理事国均无“不鼓励”票。后期投票中，五常将使用与非常任理事国不同颜色的选票，以确认谁投了“不鼓励”。

到时候，那张“不鼓励”票是谁投的，一目了然。

格林斯潘71岁，技术官僚出身，管着联合国贸发会议。罗德里格斯-伯基特来自圭亚那，是拉美和加勒比地区候选人。格罗西执掌国际原子能机构。拉美地区轮换的呼声很高，联合国历史上还从没出过女性秘书长。格林斯潘和罗德里格斯-伯基特都是女性。

按理说，格林斯潘的条件几乎完美。但美国手里攥着否决权，想卡谁就能卡谁。特朗普想推因凡蒂诺，哪怕安理会其他14国全票通过，美国一票否决就能让所有人白忙一场。

遴选进程预计9月下旬到10月初结束。如果到时候还没人过关，过程可能拖得更长。这场戏不会太快收场。

格林斯潘拿了10票又怎样？真正的较量才刚刚开始。