戴上四款AI眼镜过一天:记者亲测,支付、导航、办公谁真能打?

早年间的智能眼镜，被部分用户诟病机身笨重、功能鸡肋、依赖手机——试戴几分钟，鼻梁便抗议，更别说日常戴着它出门。但2026年以来，轻量化机身、端侧大模型，高频场景适配接连落地，这条赛道仿佛一夜之间按下了加速键。

为了摸清当下消费级AI眼镜到底“进化”到哪一步，红星新闻记者戴上雷鸟V4、小米AI眼镜、千问AI眼镜S1和乐奇AI眼镜，用整整一天的通勤、消费和办公，实打实地感受不同AI眼镜的实用边界与真实差距。

佩戴体感：轻就是幸福，续航各有解法

穿戴设备的第一关，永远是戴着舒不舒服。四款眼镜均支持近视配镜，整机重量集中在38g～51g。其中雷鸟V4整机约38g，重量最接近普通光学眼镜，记者长时间佩戴无明显负重感；小米AI眼镜官方裸框重量为40g，加装镜片后整机重量会小幅上升，佩戴舒适度处于四款机型中等水平；千问AI眼镜S1与乐奇AI眼镜均接近50g，长时间佩戴会产生轻微压迫感。

在续航方面，四款产品给出截然不同的解决方案：雷鸟V4综合续航达11小时，单机续航在四款AI眼镜中表现最优，出门无需携带充电配件，续航焦虑最低。小米AI眼镜典型续航8.6小时，能够轻度使用一天，中途若需应急补电，可借助充电宝。乐奇AI眼镜210mAh电池续航约8小时，单机续航偏紧，但其支持磁吸充电胶囊和便携充电盒，提供了另一种补电思路；千问AI眼镜S1机身基础续航7小时，AR屏幕重度使用的情况下续航时间还会缩短，但镜腿支持热插拔换电池——换上备用电池即可长时间不间断续航。四款产品在续航上各有取舍：有的做大电池求省心，有的用小电池配外设求灵活，有的支持换电求不间断，用户需根据自身使用习惯来做选择。

支付体验：扫码与被扫，适用场景有别

记者在超市实测了四款眼镜的支付功能。四款均接入支付宝“看一下支付”：其中小米AI眼镜不支持商超蓝环收银设备，仅能通过扫二维码支付；佩戴千问AI眼镜S1结账时，只需语音说“扫码支付多少钱”便可完成支付确认。值得注意的是，乐奇AI眼镜还打通了微信、支付宝双支付体系。整体来看，这四款眼镜支付时都必须保持手机蓝牙连接、账号绑定，仍是手机支付的辅助延伸，离独立支付尚有距离。

导航实测：AR提升体验，续航消耗显著

通勤导航场景下，雷鸟V4、小米AI眼镜仅支持语音导航，在闹市、骑行迎风等嘈杂环境中，容易出现漏听、误听的情况，需手机辅助确认路线。千问AI眼镜S1和乐奇AI眼镜的AR可视化导航，解决了语音导航抗干扰能力弱的问题，前者路线、转向等导航信息投射于视野上方，后者显示在视野中央，能够直观展示行进路线，无需低头看手机。但两款设备持续开启AR画面导航后，续航快速缩水。综合实测体验来看，AI眼镜导航的环境抗干扰能力和续航功耗过高仍是行业亟待解决的痛点。

办公实测：会议转写“真香”，可用性提升

办公场景是记者最期待也最想给好评的环节。四款眼镜表现各异。雷鸟V4与小米AI眼镜可实现基础录音与短句翻译；千问AI眼镜S1依托通义千问大模型，支持长时间会议转写、多语种实时互译，能够区分发言人，AR屏幕可同步展示文字内容；乐奇AI眼镜支持转写内容画面投射。不过，当第一次在会议中看到实时转写文字浮现在眼前时，那种信息“前置”的便捷感，确实让记者感受到AI眼镜在办公场景已不再是噱头。